среда, 14 декабря 2011 г.

Виген Акопян: Рывок США к ресурсам, дестабилизация мира и положение России

Коллаж: ИА REGNUMКоллаж: ИА REGNUM
Абсолютно бескомпромиссное стремление США к контролю над ресурсами - безальтернативный на сегодняшний день для американцев путь сохранения системы глобального доминирования, а значит и собственной экономики. Отчаянный рывок американцев к ресурсам стал результатом угрозы коллапса устоявшегося миропорядка и системы получения ресурсов и товаров за "зеленые фантики" или в долг.
Пока новая система обеспечения контроля над ресурсами не придумана и не внедрена, удерживать свое лидерство американцам приходится силой. Причины для агрессии придумываются уже произвольно. В случае с Сирией необходимость создания "буферных зон", то есть расчленения страны, объясняется тем, что режим Башара Асада убивает сторонников своих политических оппонентов, объединившихся с армией вооруженных дезертиров. Но самое важное в том, что этот антиправительственный союз был на глазах у всего мира взращен и сформирован на территории Турции - активнейшего партнера США в регионе. Похожая ситуация в Ливии дала повод для бомбардировок этой страны с воздуха и линчевания ее лидера.
Такая тактика таит колоссальные риски для США и их союзников, поскольку влечет вслед за экономическим крахом и системный кризис международной политической архитектуры.
Масштаб и динамика происходящих в мире процессов свидетельствуют о том, что многие из них регулируются в оперативном режиме, некоторые и вовсе вышли из под контроля. В их числе, безусловно, фактический крах европейской интеграционной модели - важнейшее событие уходящего 2011 года. Через 10 лет после грандиозного "успеха" своих предшественников Гельмута Коля и Франсуа Миттерана, ратовавших за создание внутреннего рынка ЕС и разработку единой европейской валюты, их наследники - Ангела Меркель и Николя Саркози хоронят это начинание, убеждая в необходимости пересмотра Конституции ЕС в сторону децентрализации и усиления суверенных полномочий Германии и Франции. А это неминуемо приведет к пропорциональному снижению полномочий других стран и возможности их выхода из ЕС.
О таком повороте событий в ЕС предостерегали в конце октября 2011 года власти Китая. Печатный орган ЦК Коммунистической партии Китая "Жэньминь жибао" писал: "Европа должна хорошо понимать, что после депрессии наступит экономическая катастрофа в зоне евро. Тогда уже никто не сможет спастись от бедствия". Официальный источник отмечал: власти Китая считают, что руководству ЕС следует минимизировать риск выхода отдельных стран из еврозоны.
В самой Европе отчетливо понимают суть происходящих событий и даже знают, с чем это связано. Как пишет в своей книге "В отставке" бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, "гегемониальные и империалистические силы в США стараются добиться подрыва и развала ЕС". Немецкий политик убежден, что "дееспособная и сильная Европа противоречит американским стратегическим представлениям о порядке в мире и контроле над ним". Он же приходит к выводу, что в случае развала европейской экономики и самого ЕС в мире произойдет открытое столкновение между США и Китаем.
"Жэньминь жибао" тем временем негодует: "США превратились в "паразита", который живет за счет экономик чужих стран. Опираясь на доллар в качестве международной валюты, Соединенные Штаты выпускают огромное количество купюр, экспортируют доллары в обмен на товары. Эта уродливая финансовая система обеспечивает американцам роскошную жизнь. Доллар грабит весь мир и сейчас происходит его крах".
Примечательно, что 17 ноября 2011 года премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин в ходе визита в Китай выразил практически солидарную позицию, в частности, заявив: "Соединенные Штаты используют статус доллара как основной валюты в своих целях. Такая ситуация пагубно сказывается не только на США, но и на всей мировой экономике, которая напрямую зависит от американской валюты". Путин сделал акцент на том, что сейчас в США выпускается ничем не подкрепленный доллар, то есть Федеральное казначейство попросту печатает "пустые деньги", которые не имеют никакой цены.
Ситуация абсурдная. Страны мира меняют реальные ресурсы на "пустые деньги", при этом львиная доля этих ресурсов потребляется самими США. Очевидно, противоядие в данном случае может быть лишь одно - отказ от "пустых денег", то есть от системы паразитирования США. Китай, кажется, выбрал именно этот путь.
Доля доллара в валютных резервах КНР неуклонно снижается. Летом 2011 года китайские банки продавали по два миллиарда долларов в день (!), и большую часть вырученных средств конвертировали в евро. Отсюда, видимо, и беспокойство Пекина по поводу перспектив Еврозоны. Второй механизм - переход в расчетах с другими странами на юань и национальные валюты контрагента (свот-контракты). Данная система работает сегодня и между Китаем и Россией. В апреле 2011 года ЦБ КНР информировал о полном отказе от доллара в международных взаиморасчетах. Столь мощный удар по американской системе экономического доминирования, кажется, вывел Вашингтон из себя. В надежде хоть как-то повлиять на Пекин, Госдеп США не нашел ничего лучше, как заявить о поддержке Филиппин в борьбе с Китаем за спорные острова в Южно-Китайском море.
Но над вытеснением доллара работают и другие страны, создавая региональные валютные союзы, в том числе и страны Персидского залива. В 2009 году Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и Бахрейн в рамках программы "Динар залива" создали Валютный союз с ЦБ в Эр-Рияде. По этому пути, фактически, пойдут и страны Евразийского Союза, созданного по инициативе Владимира Путина - Россия, Казахстан и Белоруссия. Еще один проект создания региональной валюты - "Золотого динара" между Пакистаном, Малайзией, Индонезией, Брунеем, Республикой Бангладеш - был инициирован Муаммаром Каддафи. Автора идеи уже нет в живых, но новая валюта выводится на внутренние рынки указанных стран. Активно сокращают долю доллара в резервах страны Латинской Америки и Индия. При этом, по мнению специалистов, Дели является негласным, но очень надежным партнером Ирана, особенно в вопросах, имеющих отношение к Пакистану.
Неустанно над ослаблением позиций доллара работает и Иран. В июле 2011 года на острове Киш в Персидском заливе заработала иранская Международная нефтяная биржа. Здесь расчет по сделкам осуществляется только в евро и эмиратских дирхамах. Параллельно Тегеран ведет переговоры с Китаем об организации поставок китайских товаров в обмен на иранскую нефть. Тем самым стороны надеются обойти санкции США в отношении ИРИ. В 2010 году объем двусторонней торговли Ираном и Китаем составил почти $30 млрд, увеличившись за год почти на 40%. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил о планах достичь рубежа $100 млрд. Говорить о какой-то экономической изоляции в таких условиях, как минимум абсурдно.
Эти негативные для США тенденции, по всей видимости, имеют необратимый характер, а посему и вызывают столь опасную реакцию. По мнению экспертов, Умышленный подрыв стабильности в странах Ближнего Востока и Магриба - результат активного сопротивления американской администрации, которая надеется на то, что уничтоженная инфраструктура стран региона потребует колоссальных долларовый инъекций.
В последние дни уходящего 2011 года ситуация демонстрирует крайнее напряжение. Председатель КНР Ху Цзиньтао 7 декабря приказал руководству ВМФ страны "готовиться к войне". Британская телерадиокомпания BBC, ссылаясь на специалистов, отмечает: "данную фразу китайского лидера можно также перевести как "вооруженная борьба" или "военное столкновение", хотя смысл высказывания остается прежним". День в день с китайским лидером о приведении войск в состояние полной боевой готовности заявил командующий Корпусом стражей иранской революции генерал Али Джафари. Как уже было отмечено, Китай, наряду с Индией, является основным импортером иранской нефти, а это означает, что любые поползновения США в иранском направлении будут рассматриваться Пекином как посягательство на энергетическую безопасность КНР. Очевидно, что в данном случае таковым посягательством может быть расценено и военное вторжение в Сирию, являющейся ближайшим союзником Ирана.

Демократический триумф ислама и безопасность Израиля
Но пойдут ли США на открытую агрессию против Сирии? Чтобы понять, какими последствиями чревата такая акция, достаточно вдуматься в подтекст заявлений вице-президента США Джо Байдена, сделанных в Турции после встречи с премьер-министром этой страны Реджепом Тайипом Эрдоганом. Байден заявил: "не обязательно, что крах режима Асада разожжет региональный конфликт между суннитами Сирии и запада Ирака и местными шиитами, а также шиитами Ливана и Ирана". Таким образом, американский политик, как минимум, не исключает и обратный - катастрофический сценарий. Или предупреждает заранее, что именно он и будет запущен?
По данным кувейтских источников, Тегеран и Дамаск подготовили план совместной борьбы против иностранного вторжения. В числе их первых возможных мишеней называется и Турция. Сам Тегеран в отношении Турции уже вышел далеко за рамки газетных утечек и озвучивает свои возможные ответные действия в случае вторжения в Сирии публично. В частности, командующий воздушно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции Ирана, генерал Амирали Гаджизаде открыто пригрозил Турции нанесением ракетных ударов по американским объектам в этой стране. Иранский генерал заявил, что в случае возможной атаки на Иран, иранские силы в первую очередь нацелятся на элементы системы ПРО НАТО в Турции. "Они хотят заставить общественность поверить, что это дело ведет НАТО. Сегодня дела сионистского режима ведутся под именем США, Вашингтон же ведет свою работу под прикрытием НАТО. Несмотря на это, турецкий народ осведомлен, мы верим, что разумный турецкий народ предотвратит этот шаг. Когда придет время, мусульманский турецкий народ в клочья разорвет эту систему".
Всего, план, опубликованный изданием El Siyasah, предусматривает шесть фронтов действий:
1. Нападение на Турцию со стороны Ирана, Сирии и Ирака, и активные действия курдов в восточной части Турции.
2. Нападение на Суэцкий канал со стороны сил ХАМАСа и Ирана. Подключение джихадистов Йемена и Сомали.
3. Атака в Персидском заливе западных судов, в том числе и нефтяных танкеров. Ливанская "Хизбалла" и проиранские группировки в Бахрейне, Катаре и ОАЭ совершат нападения на американские базы.
4. В Афганистане с помощью иранских разведслужб будет проведена крупномасштабная кампания против сил НАТО, включающая снабжение различных групп боевиков деньгами и оружием.
5. В восточном Средиземноморье "Хизбалла" возьмет под свой контроль все ливанские государственные учреждения, а также нападет на цели, принадлежащие странам НАТО.
6. В секторе Газы ХАМАС будет усиленно бомбить Израиль, а после израильского ответного удара против Израиля будет направлена также сирийская армия.
Как явствует из последнего пункта, главной мишенью ирано-сирийского ответа станет Израиль, в период "арабской весны" неоднократно предупреждавший США и страны Запада о беспрецедентном риске угроз. Ситуация для Израиля осложнена тем, что после свержения в Египте режима Хосни Мубарака, здесь к власти могут придти радикальные исламские силы.
На первом этапе выборов в нижнюю палату египетского парламента, "Братья-мусульмане" (Партия свободы и справедливости) получили около 40% голосов, а салафитская Партия света ("Ан-Нур") набрала 25% голосов. Подобный успех исламских партий стал полной неожиданностью для правящего в Египте Высшего военного совета, который, по сути, и сверг Мубарака. Светским кандидатам на пост главы Египта, которые заявили о приверженности мирному договору между Израилем и Египтом, сегодня весьма сложно рассчитывать на победу. Как полагают эксперты региона, одним из шагов будущих властей Египта может стать денонсация мирного договора с Израилем - пункт избирательной кампании и "Братьев-мусульман" и салафитов, находящий горячий отклик в массах.
Аналогичные электоральные перспективы сегодня у исламских партий Туниса и Марокко. Многие западные эксперты уже заявили, что правительства их стран, прежде всего - США, поддерживая массовые выступления "арабской весны", приняли желаемое за действительное. События в Египте не оставляют сомнений в демократическом триумфе ислама - еще одной альтернативы американскому региональному диктату.
Именно это обстоятельство весьма тревожит и торопит Тель-Авив. 6 декабря близкий к израильским спецслужбам сайт Debka сообщил о том, что сроки войны на Ближнем Востоке фактически определены. По данным издания, в этой войне, помимо прочего, будут участвовать сам Израиль, Сирия и Иран, ядерные объекты которого подвергнутся атакам. В числе признаков приближения войны эксперты издания указывают "беспрецедентное сосредоточение Россией и США своих военных ресурсов в районе Сирии и Ирана" (6 декабря к берегам Сирии отправилась корабельная авианосная группа Северного флота РФ во главе с крейсером "Адмирал Кузнецов"), и "беспрецедентное давление, оказываемое на Израиль в последние недели Соединенными Штатами". Как считают аналитики, Вашингтон понимает, что Израиль вот-вот нанесет удары по Ирану против воли администрации Барака Обамы.
Решительность Израиля, стоящего перед лицом реальной опасности, и осторожность США, анализирующих ход событий в глобальном контексте и без сиюминутного риска для собственной территории и граждан, можно понять. Вашингтон не склонен спешить с военной акцией против Ирана, учитывая, в том числе, список тех контрмер, которые обещает предпринять Тегеран.
Если обратиться к ситуации в Афганистане и Пакистане, то действия Ирана могут оказаться очень болезненными. Тем более, что и без особых усилий Ирана, ситуация для США в этих регионах более, чем сложная. Американцы по требованию пакистанского руководства уже начали эвакуацию авиабазы Шамси в провинции Белуджистан. С 11 декабря безопасность американцев здесь перестанут обеспечивать, так что у них не останется иного выбора, кроме эвакуации. Этому предшествовало перекрытие Исламабадом на неопределенный срок пакистанских транспортных коридоров поставок грузов для войск НАТО в Афганистане.
В этой ситуации, попытки разжечь серьезный вооруженный конфликт на Ближнем Востоке, в котором столкнутся Сирия и Иран с одной стороны, Турция и арабские страны с другой, поставят под сильный удар не только безопасность Израиля (с учетом тенденций в Египте), но и крайне осложнят задачи США в Пакистане и Афганистане. И здесь единственным плацдармом, который способен обеспечить американцам поле для маневра, становится Россия и Центральная Азия, обладающие не только транспортным потенциалом, но, что еще важнее для Запада - огромными ресурсами.

Выбор России против "Единого Кавказа" и "Северной сети"
Беспрецедентная активность Вашингтона в этом регионе - лишнее тому подтверждение. Медиа-ресурс Центрального командования (Центкома) США констатирует: "После перекрытия Исламабадом пакистанских транспортных коридоров поставок для войск НАТО в Афганистане, значение Северной сети поставок и Узбекистана еще более возрастает".
Северная сеть поставок - система пересекающих территорию Центральной Азии автомобильных, железнодорожных и воздушных путей сообщения - была пущена в эксплуатацию в начале 2009 года. Она разрабатывалась в качестве альтернативы пакистанскому маршруту, на котором учащались случаи засад боевиков и поджогов эшелонов с грузами для НАТО. На текущий момент, по Северной сети поставок перевозится до 90% всех предназначенных для Афганистана грузов невоенного назначения. Кроме того, по территории Центральной Азии осуществляются поставки свыше 60% требуемого коалиционным войскам топлива.
Вернемся вновь к последним публикациям китайского официоза - газеты "Жэньминь жибао". Наблюдая за крушением американской модели экономического доминирования и одновременно нарастанием угрозы подрыва соседних регионов, Китай, вне всякого сомнения, внимательно следит за стратегией России. Со ссылкой на мнение китайских ученых, принявших участие в симпозиуме "Регулирование внутреннего и внешнего курсов России: перспективы и контрмеры", китайское издание приходит к выводу, что инициатива "перезагрузки" российско-американских отношений президента Дмитрия Медведева, приведет к тому, что Россия "встанет в очередной раз на одни и те же грабли".
"И Михаил Горбачев, и Борис Ельцин и Владимир Путин, каждый из них в первый год после вступления в свою должность, претворял внешнеполитический курс, ориентированный на Запад. В результате чего последовали развал Советского Союза, финансовый кризис 1998 г. и "цветные" революции" в соседних России странах, - констатирует китайский официоз. При этом отмечается, что временное, частичное сотрудничество Москвы и Вашингтона лишь "маскирует длительные и всесторонние противоречия". Поэтому, газета не берется прогнозировать, как долго для Москвы может продолжаться такой "период стратегических возможностей". На текущий момент такой прогноз уже и не нужен. Маски сброшены. Под занавес своего президентства Дмитрий Медведев заявил о возможности отказа России от разоружения и выхода из договора об СНВ. Ставя такое условие, Медведев указал на возможное "неблагоприятное развитие ситуации", которая сложилась вокруг системы ПРО НАТО в Европе.
Стоит напомнить, что после нажатия кнопки "перезагрузка" официальные лица России уверяли, что американцы восприняли опасения Москвы относительно установки элементов системы ПРО НАТО вдоль российской границы и пересмотрят программу. Более того, Россия заявила, что в связи с этим передумала размещать комплексы "Искандер" в Калининградской области. Мол, необходимость в этом отпала. В реальности же, процесс разворачивания системы ПРО НАТО на европейском континенте не останавливался ни на секунду в период "перезагрузки" отношений Вашингтона с Москвой. СМИ ежедневно сообщали о соответствующих встречах, переговорах и решениях представителей НАТО. Нет никаких сомнений в том, что ситуация, как того и опасается российский президент, будет развиваться "неблагоприятно". Тем паче, что количество мишеней США и их союзников день ото дня лишь увеличивается.
Между тем, "Северная сеть" поставок "невоенных" грузов в Афганистан, не успев выстроиться, сразу изменила характер своего функционирования. Командующий Центральным командованием сухопутных войск США, генерал-лейтенант Винсент Брукс в ходе визита в Узбекистан в конце ноября 2011 года заявил о планах "перераспределения" избыточной боевой техники войск США среди стран, входящих в Северную сеть. Таковыми являются не только Узбекистан, а как минимум еще и Туркмения с Киргизией, а как максимум и Таджикистан с Казахстаном. Российские СМИ сообщили, что соответствующие переговоры Брукс провел и в Душанбе. По данным "Независимой газеты", руководство России всерьез озабочено судьбой избыточных вооружений, которые на безвозмездной основе могут попасть в страны Центральной Азии после 2014 года. "Россию волнует и тот факт, что базы НАТО и США, во-первых, могут все-таки остаться в Афганистане, во-вторых, Москва опасается, что они появятся после 2014 года и в странах Центральной Азии". В данном случае речь идет о попытке резкого снижения влияния России уже в сфере военно-технического сотрудничества со странами региона. А это, в отсутствие эффективных политических и экономических моделей, последний козырь в политическом арсенале Москвы.
Не лучшим образом обстоят дела в Закавказье - опорном промежуточном коридоре "Северной сети" поставок в Афганистан и откачки ресурсов из Центральной Азии в обратном направлении. Инициативы об объединении Кавказа, которые озвучивал президент Грузии Михаил Саакашвили во время визита в Тбилиси партнера России, армянского президента Сержа Саргсяна - лишнее подтверждение того, что Россия в этом регионе имеет очень серьезные проблемы. А провал Москвы на президентских выборах в Южной Осетии ясно продемонстрировал, что эти проблемы будут иметь весьма неприятную тенденцию к нарастанию. Самое обидное в этом локальном вопросе, что ответственные российские структуры в очередной раз продемонстрировали ущербную технологию при огромном ресурсе общественного доверия к самой России. И произошло это в крайне неблагоприятный период - когда внешняя пропаганда Грузии особенно активно обвиняет Россию в создании "марионеточных режимов" на ее территориях. Спотыкаться в таком вопросе - угроза не только имиджу, но и национальной безопасности самой России.
Но были и другие крайне неприятные осечки - сама Грузия, Украина, Киргизия, Молдавия, Белоруссия... Впору говорить о комплексной проблеме. Первопричина провалов одна - технологическое отставание внешней политики: отсутствие адекватного аналитического материала, организационных инструментов и специалистов.
Легендарный польский политик, экс-президент Польши и лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса откровенно ставит главный вопрос, который беспокоит его в связи с Россией: "Что лучше? Распад России на 60-80 отдельных государств или же существование единой Российской Федерации?". Главное же опасение, которое при этом испытывает "прогрессивно мыслящая" часть человечества, к которой, вне всякого сомнения, относит себя и лидер польской "Солидарности", в том, что на территории России скопилось очень много оружия. И оно может "взлететь на воздух". При этом планы по установке в Польше американских ракет Валенса оценивает исключительно с точки зрения экономической выгоды - "немножко долларов потратят здесь, создадут новые рабочие места - пусть развлекаются себе мальчики". Что они и делают.
"Мы должны защищать суверенитет России, нам нужно выработать формы защиты от вмешательства извне", - заявил премьер-министр Владимир Путин 8 декабря, на следующий день после подачи в ЦИК документов для регистрации в качестве кандидата в президенты России. Не от "развлекающихся ли мальчиков", которые, по словам Валенсы, не могут решить, порвать Россию на куски, или дожимать с разоружением и одновременно обставлять ракетами по периметру, планирует защищать Россию Путин? 6 апреля 2008 года он заявил о том, что передает внешнеполитические вопросы РФ в руки нового президента Дмитрия Медведева. Наступает момент, когда эти вопросы и проблемы, обретшие большую интенсивность и накал, придется забирать обратно.
ИноСМИ.Ru
В интервью российским телеканалам 18 октября 2011 года российский премьер обратился к вопросу о глобальной конкуренции: "... в современном мире, как бы ни были привлекательны минеральные ресурсы Восточной Сибири и Дальнего Востока, всё-таки главная борьба идёт не за них. Главная борьба идёт за мировое лидерство, и здесь мы с Китаем спорить не собираемся. Здесь у Китая другие конкуренты. Вот пусть они между собой и разбираются...". Но позволят ли России оставаться над схваткой? Глобальный характер возможной валютной войны, перспективы децентрализации ЕС, подрыв стабильности на Ближнем Востоке и проникновение США в Закавказье и Центральную Азию, особого оптимизма не внушают.

среда, 7 декабря 2011 г.

Не может быть!!


В подавлении уличных протестов в Москве, возможно, примет участие чеченский полк. Такую запись оставил в Twitter журналист «Ъ» Олег Кашин.

«Менты в участке рассказали не для протокола, что чеченский полк расквартировали на северо-востоке Москвы, выделив им 600 квартир», - сообщил он.

Разговоры о том, что в случае волнений в Москве защищать режим будут чеченские подразделения из армии академика Кадырова, ходили давно.

Дело в том, что, как показывает современная российская история, российские военнослужащие в критический момент стремятся соблюдать нейтралитет и не стреляют в народ. Чеченские бойцы гораздо надёжнее. Они имеют хорошую боевую подготовку и высокую сплочённость, они заведомо не чувствуют себя частью российского общества. Наоборот, они испытывают к нему чувства, близкие к ненависти.

Можно предположить, что идея сделать ставку на чеченских бойцов, принадлежит замглаве кремлевской администрации Владиславу Суркову. С некоторых пор ближнее окружение зовет его «Аллах» в память о заявлении президента Чечни Рамзана Кадырова о том, что «деньги ему на все его нужды даёт Аллах». А сам Кадыров в благодарность даёт «Аллаху» 99% поддержку «Единой Россиии» на выборах.
Для справки:
Источник: http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/
Из этих средств финансируются военные формирования Рамзана Кадырова (около 7 тысяч боевых единиц) и Руслана Ямадаева (около 5 тысяч боевых единиц). Итого в настоящее время в Чечне фактически имеется боевая бригада общей численностью до 12 тысяч единиц. Эти люди хорошо вооружены, достаточно обучены и лично преданы своим командирам. Они готовы выполнить любой приказ. Отрабатывается вариант выдвижения всей бригады в Москву по особому распоряжению. При этом скорость их выдвижения не более 14-16 часов.
Практически это готовая армия головорезов, готовых выполнить любой приказ своих командиров. По сравнению с ними так называемые «банды Басаева» – простые безобидные шалуны.
Еще источник: http://kprf.ru/crisis/edros/100072.html
Утром и днём 6 декабря многие жители Москвы были не на шутку испуганы. К центру города с разных сторон тянулись колонны военной техники, состоявшие из бронемашин и грузовиков, заполненных солдатами внутренних войск. «Русская служба новостей», ссылаясь на очевидцев, сообщает, что колонны машин с военными двигались по Ленинградскому, Волоколамскому, Ярославскому шоссе и шоссе Энтузиастов, их видели на Пресне, Волгоградском и Кутузовском проспектах, на Бутырском валу. 
Предположительно это связано с тем, что в центре Москвы прокремлевские движения «Наши» и «Сталь» собираются провести акцию поддержки, в ходе которой заявят, что они голосовали за партию «Единая Россия». Около 15 тысяч активистов движения "Наши" собрались на акцию «Чистые выборы» на Манежную площадь в Москве.
В правоохранительных органах столицы сообщили, что в городе усилены мобильные резервы полицейских, в том числе за счет Внутренних войск. Это связано с проведением разрешенных массовых акций и для пресечения попыток возможных несанкционированных акций. «Общее число мобильных резервов увеличено, в том числе за счет внутренних войск», – цитирует РСН сообщение агентства.
Вечером 5 декабря в Москве прошло несколько митингов, участники которых протестовали против многочисленных нарушений и фальсификаций на выборах в Госдуму. Акция КПРФ на Пушкинской площади прошла относительно спокойно, однако митинг на Чистых прудах закончился попыткой прорыва к станции метро «Лубянка» и столкновениями с силами полиции и внутренних войск. В результате были задержаны более 300 человек.
Для обеспечения безопасности на проправительственном митинге, даже если там будет 15 тысяч человек, так много сил не требуется. Очевидно, что власти осознают масштабы нарушений на выборах, размеры недовольства и возмущения в обществе и готовятся к дальнейшему обострению ситуации и следующим акциям протеста. Видимо, самое интересное будет происходить после выборов…



вторник, 6 декабря 2011 г.

Канал «Россия-24» показал, что в Ростовской области проголосовали более 146% избирателей, в Воронежской области явка составила 130%.


Гостелевидение показало, что в Ростовской области проголосовали более 146% избирателей / В Воронежской области явка составила 130%, утверждает «Россия-24» (ФОТО)

Москва, Декабрь 05 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Пользователи социальной сети «ВКонтакте» выложили сохраненный кадр с телеканала «Россия-24», на котором выводятся данные голосования в Ростовской области. Если сложить результаты всех партий, получается, что всего в регионе проголосовали 146,47%.
«Сложите все проценты? Кто до сих пор верит государственным СМИ?» – говорится в подписи к скриншоту на странице «Anarcho News».(ссылка= http://vkontakte.ru/feed?z=photo-23477308_273716291%2Fwall-23477308_107241) 
Согласно выведенным на экран показателям, у «Единой России» – 58,99%, у КПРФ – 32,96%, у «Справедливой России» – 23,74%, ЛДПР – 19,41%, а у «Яблока» – 9,32%.
Похожая ситуация на «России-24» произошла с показателями по Воронежской области. Как следует из фотографии, выложенной журналистом «Коммерсанта» Олегом Кашиным, телеканал показал, что в Воронежской области явка составила 130%, передает «Газета.Ru».


«Россия-24»: Явка избирателей в Ростовской области составила 146,47%


«Россия-24» показала, что в Воронежской области явка составила 130%
Вот еще один скрин-шот. 


Взято частично с : http://www.nr2.ru/election/361502.html

четверг, 1 декабря 2011 г.

Вот они - антифа!


Родина по-прежнему в опасности…


Засланцы мирового кагала действуют в России открыто и нагло

Все революции и войны специально готовятся определёнными людьми, преследующими свои определённые цели. Как правило, все эти цели очень неблаговидные. Понятие «революционная ситуация», которое вбивали нам в головы «историки», является выдумкой и не имеет ничего общего с реальностью. Враги десятилетиями цинично и расчётливо нас обманывали, будучи абсолютно уверенными, что студенты, практически ещё ничего ни о чём не знавшие, просто поверят преподавателям на слово, благодаря их авторитету и стереотипам, вбитым в голову всей системой. Сейчас, по мере того, как становится доступной точная информация о событиях минувших дней, ясно просматривается роль затейников и исполнителей многовекового геноцида людей белой расы. Во всех войнах и революциях всегда выигрывали только лишь их организаторы — иудейская финансовая мафия. Всем остальным народам абсолютно всех стран они приносили болезни, голод, обнищание и смерть…

Антифа — кадры к революции в России уже почти подготовили

Михаил Салтан, Глеб Щербатов

1. Cпецслужбы и революции 

После известных событий осени 2004-го в Киеве очень и очень многие (начиная от аналитиков спецслужб и заканчивая обычными гражданами с нужным количеством масла в голове) провели простые параллели с аналогичными событиями в Тбилиси (так называемой «революцией роз»), более давними событиями в Сербии и прочих регионах.

На предмет деталей и общественно-политических причин подобных событий, есть разные точки зрения, однако в чём аналитики едины — все аналогичные «майдану» события готовились, финансировались и направлялись организациями, называемыми словом «спецслужбы». Слишком много нужно знать и уметь — с кондачка такое не сделать.

В отсутствии открытой политической борьбы и реальных политических свобод, решающую роль начинают играть другие факторы — деньги, оргоружие, поддержка извне и т.д. Результативное противодействие требует серьёзной и грамотной подготовки революционных событий, которые доступны только мощным структурам — спецслужбам.

Пример более старый, но много более масштабный — это большевистская революция 1917-го года в России, кто стоял за ней — не сильно понятно даже на сегодняшний день[http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=3965140388233169120#_ftn1]. Большевичков кто-то долго и хорошо финансировал и готовил — лет 10, и это вполне могла быть совсем не Германия, как многие думают. Байки про средства для партии добытые грабежом банков, тоже чистый бред. То есть управлялась и направлялась она определённо некими спецслужбами, поэтому, рассуждая о вариантах той или иной «оранжевой» революции в России единственно логичным будет предположить, что и она будет направляться некими спецслужбами. Какими — нам сейчас сложно сказать, если не невозможно, однако следы этого управления очевидны уже сейчас, хотя их никто не замечает.

Мы на «ари.ру» сами натолкнулись на них совершенно случайно, и дальнейший сбор информации привёл нас к весьма интересным выводам, которыми мы и хотим поделиться со своими читателями.

(Слово «спецслужбы» — достаточно употребительное в народе, однако 99% граждан употребляют его не совсем правильно, понимая под спецслужбами только такие организации, как ФСБ, ЦРУ, Массад и так далее. Более продвинутые граждане понимают, что спецслужбы — это более широкое понятие. Внутри спецслужб, например, могут быть свои спецслужбы, и они могут смертельно конкурировать. Спецслужбы могут быть не только государственные, но и частные, и так далее[http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=3965140388233169120#_ftn2]).

2. Общие вопросы тактики

После революций в других местах и в другое время, завершившихся победой, нельзя не прочитать массу благоглупостей о том, как её делали. Общих мест. Есть всякие книги, типа своеобразной «библии революционера» Джин Шарп — «От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения». В книге много чего написано про демократию и борьбу с тиранами, однако главного там, конечно же, нет. Точнее нигде нет. Главное — это собственно механика захвата власти, ибо бегают по улицам с флажками и барабанами одни,
к власти приходят другие, а команды этой новой власти дают вообще третьи — те, кто всё оплачивал и готовил. То есть, существуют главные лица, о которых в книге у Джин Шарп нет ни слова, но которые как раз и дают, что деньги на такие книги, что деньги на революции, — без чего революции вообще невозможны. И эти люди не кричат о себе на каждом углу.

Однако некоторые фигуры — пласт функционеров, которые между рядовой пехотой, и заказчиками революции — увидеть можно. Главное — знать, куда смотреть. В 1917-м этим пластом и основным инструментом воздействия на старую вертикаль были не очень многочисленные революционные комиссары — так называемые «профессиональные революционеры», с наганами. Кто-то поднатаскал ведь нужное ко времени количество. И их вполне хватило. Швондеры и толпа злобных оборванцев за спиной создавала нужную массовку.

Аналог комиссаров в нынешней РФ уже готовится, конечно же, и о них позже.

Однако, сегодня времена несколько другие, на дворе 21-й век, подходящих кадров для комиссаров маловато, да и хлипковаты, поэтому лучшим аргументом может стать не только «товарищ Маузер», а тоненькая или толстая папка с нехорошими документами на нужного представителя старой администрации.  Технология проста и много раз показана в фильмах. Так, в час «Ч», когда Москва забурлит, и на местах, в частях, управлениях, воцарится ожидание и растерянность, в кабинеты столичных и уездных городов придут не сильно крепкого вида ребята с папкой под мышкой. Папку кладут перед физиономией чиновника и начинают демонстрировать тому всю его жизнь, начиная от мелких правонарушений на дороге, списка любовниц, и заканчивая номерами счетов в банках Европы, о существовании которых не подозревает даже жена, и где лежит всё нажитое непосильным трудом. И чиновнику говорят, что, так мол и так, Иван Иваныч: или ты со своей «вертикалью» выполняешь распоряжения нашего руководства, или, если мы проиграем, мы подарим старой власти все эти документы, организуем блокирования зарубежных счетов, после чего сам понимаешь — не видать тебе ни кресла, ни нажитого многолетним непосильным трудом, а ещё и семья твоя развалится — вот и
фотки. С этого драматического момента чиновник становится своего рода «спецом» при революционном командовании: два мальчика сидят на телеграфе и принимают распоряжения из центра, а «спец» старательно выполняет все распоряжения, которые мальчики передают.

Вот такая общая, уже отработанная схема в современном информационном обществе, где своеобразным роялем в кустах является вышеупомянутая папка компромата.

Что тут особо важно и существенно? На отдельно взятого Ивана Ивановича при относительно небольшом финансировании может накопать материал любой, достаточно грамотный детектив или журналист. Однако собрать такие папочки на всех ключевых чиновников «вертикали» — тут нужна спецслужба.

И вот эта массовость, как раз важна принципиально. Поэтому осилить такое может только спецслужба с бюджетом не в одну сотню миллионов долларов, что уже немного сужает круг поисков, позволяя исключить из списка подозреваемых спецслужбы Папуа Новой Гвинеи, например. Но не более того.

3. Учения и общий план

Таким образом, выше мы коротко осветили отсутствующие ключевые части книги «библии революционера» от Джин Шарп («От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения»). Всё остальное там изложено правильно и в применении к России может выглядеть следующим образом.

Не так давно всем мы были свидетелями тактических учений медийных подразделений неких спецслужб, согласованно раскручивавших тему майора Дымовского. Хотя с этим толковым майором и без очков всё видно и понятно, тем не менее, граждане завелись не на шутку и чуть не перегрызлись на предмет «а правильно майор сказал или нет?».

А теперь представим так сказать не учебный, а боевой информационный вброс, ситуацию, когда толкать речь на ютубе будет не майор, а генерал-майор, и не милиции Мухосранска, а из организации типа ФСБ.

И рассказывать генерал-майор будет не про коррупцию в милиции Мухосранска, а про то, как, например, по личному приказу генерал-лейтента X закладывали взрывчатку в дома на дубровке и Каширском шоссе. Или лично экипировали «чеченских боевиков», действовавших в Беслане или на дубровке. Или про «Курск » что-то расскажет и покажет. Или про Саяно-Шушенскую ГЭС.

Не суть важно, о чём будет видео, факты или «факты», ибо в России столько го-на было за последние годы, что десятой части хватит для незабываемой сенсации, от которой у граждан начнёт массово ехать крыша.

В этот момент на Красную Площадь выходят «возмущённые» активисты некоего молодёжного движения в количестве 20 000 человек и из расчета 30 баксов в сутки за участие в митинге. К ним, по закону политической нестабильности, которая в РФ есть, подтягиваются заведённые сенсацией, ещё тысяч 80. Лозунги могут вывесить самые разные: «Земля — крестьянам, заводы — рабочим, мир — народам!», «Свободу Михаилу Ходорковскому!», «Смерть Чубайсу!», «Россия — для русских!». Подчёркиваем: лозунги могут быть ЛЮБЫЕ, ибо выполнять их никто, конечно же, не будет (как в 1917-м, например). Главное — завести народ. Несанкционированный стотысячный митинг в центре Москвы — это серьёзная очень акция, которую, вне всякого сомнения, прикажут разогнать. Но в том то и вопрос, что после откровений генерал-майора ФСБ, менты слегка растеряются и особого рвения бить кого-то дубинками по башке у них не будет. Кроме того, на всякий случай к главным ментам ключевых городов люди с папочками могут прийти в кабинет превентивно и объяснить им популярно, что в час «Ч» на попе нужно сидеть ровно, иначе всеобщий час «Ч» неминуемо перерастёт в личный час «Ж».

Дальше, на следующий день, на улицу выходит не 100 000 в Москве, а миллионов десять по всей стране, которых разгонять уже никто не посмеет. И к этим миллионам обращается некий особо демократический лидер, вполне вероятно и такой, которого вчера ещё жена только знала и его непосредственный начальник. Примером такого «лидера» может быть господин Коштуница из Сербии, о котором до событий в Белграде никто и не слышал. То есть, человека раскрутили за два дня с нуля. В России такую раскрутку можно провернуть аналогично, подняв на гора хоть профессора консерватории, хоть дядю Васю водопроводчика, хоть толкового генерала или там бывшего премьера Касьянова.

«Лидер» — не вопрос, главное чтобы его морда не вызвала глубокого отторжения у обывателя, а биографию и лозунги ему нарисуют любые — на какие будет спрос.

Наконец, третьим этапом на места поедут представители «рабочих и крестьянских депутатов» с готовыми схемами местных структур власти, а в ключевых городах претендующая на власть сила начнёт занимать стратегические объекты. То есть электростанции, водохранилища, склады продовольствия и так далее.

Возможно, будет устроено пару провокаций, чтобы в копилку кровавого режима добавилось немного свежих трупов, под видом мести за которых будут ликвидированы ключевые силовики старой «вертикали», которым по тем или иным причинам будет глубоко насрать на папочки руках представителей «рабочих и крестьянских депутатов».

Таким образом, мы даже в 21-м веке видим также необходимость комиссаров, «революционных матросов» и иных штурмовых отрядов. И, конечно же, такие отряды будут.

4. Как подготовить штурмовиков и не вызвать подозрений?


Теперь, когда мы уяснили общий план «оранжевой» революции и необходимые для такой революции силы и средства, попробуем таких потенциальных революционеров поискать в России. По понятным причинам, изучением таких революционеров занимаемся не только мы, и те, кто такими поисками занимается, работают по старому принципу «лучше перебдеть, чем недобдеть». То есть гребут всех и вся, при малейшем подозрении на создание каких-то организованных структур оппозиции. Больше всего, конечно же, достаётся русским националистам (кто-то решил, что эти разрозненные самодеятельные группы, есть самые опасные).

В такой ситуации тем или иным заинтересованным в революции спецслужбам достаточно сложно, не вызывая подозрений создать сеть своей агентуры, информационные структуры по сбору компромата, и отряды будущих штурмовиков, хунвейбинов, революционных матросов или чего-то в этом роде.

Если завтра агенты спецслужб, начнут собирать информацию о людях, или, закупив грузовик автоматов, начнут раздавать их своим людям — это неизбежно привлечёт внимание соответствующих ведомств. Поэтому, чтобы прикрыть такую работу — нужна соответствующая «легенда». Проиллюстрировать такую «легенду» можно на утрированном, конечно же, но весьма наглядном примере.

Представим ситуацию, что некое арабское государство решило высадить в Хайфе 10 000 боевых пловцов, которые должны скрытно приплыть, рассредоточится по стране и в час «Ч» взять под контроль ключевые объекты. И вот, группа этих пловцов в количестве 100 человек идёт по городу Хайфа — в ластах, масках, водолазных костюмах и с винтовками для подводной охоты. На таких странных людей неминуемо обратят внимание и начнут задавать им вопросы, на которые боевым пловцам будет сложно ответить. Поэтому, боевым пловцам нужна «легенда», то есть вразумительная причина, которая даст вразумительный ответ на их столь странный внешний вид.

Такую причину может дать пара учреждённых арабами телекомпаний Израиля, которые перед высадкой боевых пловцов начнут пугать израильтян рассказами про глобальный потоп, в результате которого Израиль уйдёт под воду. Так что, если полиция остановит боевых пловцов, те покажут на телевизор и объяснят: а мы к потопу готовимся. Кстати — и вам советуем купить ласты и акваланг. Уверены — процентов десять аборигенов сами нарядятся в гидрокостюмы, и будут ходить по Хайфе.

Ситуация из той же серии, но — абсолютно реальная. Называется она словом «наезд». То есть, когда на фирму приходят здоровые ребята в спортивных костюмах и начинают рассказывать владельцу конторы, что так мол и так, хреновая криминальная обстановка в городе, и вам нужна защита. Если хозяин фирмы тупой или упрямый, то ему начинают эту плохую криминальную обстановку демонстрировать: машину сожгут, по окнам дома постреляют, морду набьют по ходу. И всё, факт страшно криминогенной обстановки налицо — человек с радостью побежит платить за защиту. И это никакое не вымогательство, ибо у бандюков есть «легенда»: какие-то непонятные беспредельщики беспредельничают, а мы тут не при делах.

Таким образом, работая по описанной выше схеме, спецслужбам нужно сначала предъявить всем беспредельничающих беспредельщиков, сообщить о грядущем «потопе», а после — начинать создавать как бы обоснованные силовые структуры, которые с этим страшным беспределом борются. Иногда, конечно же, не сильно законными средствами, но — как вы ещё хотите защитить негров от беспредела? Почему негров? А потому что беспредел в России в основном с неграми и случается: беспредельщики дадут ему по черепу арматурой, покричат над трупом «Россия — для русских!», снимут это всё на видео и выложат в интернет. А для особо тупых ещё и оставят возле остывающего негра обрез со свастикой и фамилией владельца — чтоб сразу натолкнуть следака на умную мысль.

Почему мысль про «русских фашистов» есть самая умная, должно быть очевидно по многим причинам, первая из которых — мощная поддержка этой темы определённым сегментом медиа (типа Грани.Ру, «Эха Москвы», НьюсРу.ком и тому подобное). Потому, что эта страшилка очень сильно помогла обосновать «необходимость» появления так называемых «антифа».

Этот же сегмент СМИ громче всех привлекал внимание и к майору Дымовскому, выступление которого мы склонны считать ни чем иным, как репетицией выступления генерал-майора про взрывы домов в 1999-м.

5. Сколько это стоит?


Чтобы понять, что «антифа» и родственные структуры это не  какая-то там самодеятельность, а серьёзнейшая система по сбору нужной информации и подбору кадров, достаточно взглянуть на финансовую сторона вопроса. Какими деньгами оперируют «борцы» с «беспредельщиками»?

Сведения очень скудны, ибо это питательный сок для развёртывания структур, но и эти отрывочные факты помогают понять картину.

Это, так называемое, «движение антифашистов» — числится как молодёжное подразделение Хельсинской группы (играет роль вывески), которая курирует Youth Human Rights Movement
(Международное Молодёжное Правозащитное Движение, МПД) с 1998-го года.

Пример такой курации даёт небольшой финансовый отчёт на эту тему, данный фондом МакАртура ( ссылка= http://www.macfound.org/site/c.lkLXJ8MQKrH/b.980647/k.4578/International_Grantmaking__Focus_Countries__Russia__Recent_Grants.htm ), финансирующим Хельсинскую группу:

Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia) $750,000 in support of regional monitoring, legal assistance clinics, and coalition-building activities (over three years). (2003)

Interregional Human Rights Group (Voronezh, Russia) $225,000 in support of human rights networking activities in the Voronezh region of the Russian Federation (over three years). (2005)

Interregional Human Rights Group (Voronezh, Russia) $100,000 in support of human rights networking activities in the Voronezh region (over two years). (2003)

Youth Human Rights Movement (Voronezh, Russia) $100,000 in support of an antifascist campaign in the Voronezh region (over two years). (2003)

Youth Human Rights Movement (Voronezh, Russia) $225,000 in support of an antifascist campaign in the Voronezh region of the Russian Federation  (over three years). (2005)

Это старый отчёт по старым переводам для не самого важного и большого города страны, только по одному из каналов финансирования. И сегодня, как не стесняются говорить сами воронежские «антифашисты», им перепадает из фонда 300 000 долларов в год.

На такие деньги в Воронеже можно содержать до двадцати освобождённых от работы партийных функционеров и подкармливать сотню подпевал, или двадцать-тридцать специалистов другого профиля: айтишников, боевиков и так далее. Их работы и этого количества вполне может хватить для часа «Ч».

Теперь посчитаем: 300 000 долларов в год умножить на 80 субъектов федерации. Это уже 25 миллионов в год на содержание организации «антифашистов» хотя бы в каждом крупном областном центре.

А ведь Россия — это не только областные центры, и фонд МакАртура — это только один из ручейков финансовых вливаний. Большую часть возят, скорее всего, в баулах. То есть, в том же Воронеже можно смело предположить сотню функционеров и несколько сотен активистов.

По самому минимуму «антифа» получает на своё существование не менее 100 миллионов долларов ежегодно, хотя на самом деле должно быть много и много больше. А согласно сообщениям самих антифашистов ( ссылка= http://community.livejournal.com/antifa_ws/ ), людей, которых они причислили к «фашистам», в России существует не более 10 000 человек.

Другими словами, «антифашистам» кто-то платит по десять тысяч баксов в год за каждого «русского фашиста», чтобы они от всей души их ненавидели.

Существование таких филантропов как-то не укладывается в голове, ибо тратить миллиарды баксов на бегающих по морозу хунвейбинов, может позволить себе только государственная структура и далеко не каждого государства даже.

Люди серьёзно готовятся. Речь идёт о необходимых кому-то кадрах, тех, кто на местах в час «Ч» будет предъявлять папочки с компроматом, тех, кто должен стать аналогом комиссаров на местах.

Известно уже о существовании боевых отрядов. Как бы для отпора «фашистам», но это — как бы. А ведь хунвейбины — это очень далеко не всё.

6. СМИ и структуры сбора информации


Есть куча «независимых» журналистов, специализирующихся на «борьбе с фашизмом». Есть тысячи блоггеров, тысячи сайтов, сотни крупных медийных ресурсов, включая радио и телеканалы. И людей кто-то регулярно подкармливает, судя по согласованному вою. А судя по его оглушительности, подкармливают хорошо.

Ещё есть свои люди в «вертикали», которые этот вой обосновывают, и за трудоустройство которых нужно очень хорошо заплатить. Всё это стоит очень и очень много, однако и на этом деятельность «антифашистов» не заканчивается.

Недавняя публикация в газете «Дуэль» (ссылка= http://www.duel.ru/200945/?25_2_2 )позволяет увидеть между строк наличие ещё одного странного подразделения, базирующегося в России.
Статья написана господином Иваном Алексеевем, повествующим о своих нелепых поисках правды.

Его прокатили на «выборах» в Мосгордуму и он стал методично ходить жаловаться разным конкурирующим инстанциям, одной из которых оказалась местное отделение Хельсинской группы. Там ему дали телефон некоей ассоциации «Голос», юрист которой сам перезвонил господину Алексееву и пригласил в офис. Вот как господин Алексеев описывает этот офис:

«Впечатление от первой краткой встречи самое приятное. На втором этаже древней двухэтажной развалюхи, приютившейся в типичном московском проходном дворике, расположено несколько сплошь заставленных современной оргтехникой комнат. По узким проходам среди аппаратуры пробираются сотрудники, преимущественно достаточно молодые, с осмысленными лицами. Вопрос мой решили быстро и оперативно, напоследок подарив газету ассоциации, сборник документов о президентских выборах 2008 года и три значка».

Типичный московский проходной двор — это, чтобы прояснить ситуацию, самый центр города, дома сталинской застройки — только там есть такие дворы с двухэтажными развалюхами. Снять в такой развалюхе офис — это и денежки нужны, и связи. Средней руки фирма и не помыслит о подобном представительстве.

Дальше — комнаты с оргтехникой. Что за техника — совершенно непонятно ибо даже пирамиды принтеров и ксероксов не образуют столь узкие проходы. Больше оно похоже на контору Интернет-провайдера, набитую маршрутизаторами и подобной аппаратурой. Но «Голос» вроде не провайдер.

А что тогда? Интернет фильтрут люди? Мнение общественное изучают? Ломают какие-то базы данных?

«Антифашисты» очень интересно прокомментировали недавнюю поимку кровожадных убийц гражданина Маркелова и гражданки Бабуровой. Как радостно сообщили представители движения «антифа» — злостных террористов они поймали в интернете, найдя их общение на форумах.

А вот, если рассмотреть этот поиск с чисто математической техники? Мы взяли общее количество форумов в русском сегменте интернета, где могут засветиться те или иные русские националисты и поделили их на человеко-часы, которые нужны для простого ежедневного отслеживания всего там публикующегося. Цифра получается впечатляющей: десятки тысяч человек!

Ресурс, на который ежедневно приходит тысяча пользователей отнимает всё рабочее время одного модератора сайта. Просматривать блоги — это ещё один человек на каждую тысячу посетителей: десять блогов с сотней посетителей в день или сто блогов с десятью посетителями в день. Сюда входит беглое чтение новых материалов, постов, хождение по публикуемым ссылкам и шесть-восемь часов как не бывало.

Спрашивается: а когда же добровольный «антифашист» работает? На что живёт? Ответ тут только один может быть: «антифашисту» платят за то, что он сутками сидит в интернете и отслеживает интересующего заказчика информацию. Находит, несёт в клюве старшему по рангу, после чего с информацией начинают работать — пробивают IP, пытаются влезть в машину и так далее.

И такая работа уже стоит столько же, сколько беззаветный труд десяти ползающих по форумам чтецов. А пирамида на этом не заканчивается, она растёт всё дальше и дальше, всё выше и выше, и бабки там должны вертеться всё большие и большие.

Возникает вопрос: кому нужны, и кто может потянуть такие огромные затраты?

Ответ напрашивается сам собой. Это нечто иное, как пример развёрнутой работы спецслужб, по сбору и обработке информации. Информация нужна самая разнообразная — демография, настроения, предпочтения, связи. Тут же на местности всё проверяется и перепроверяется. Всё, чтобы знать театр будущих действий и бить в нужные точки.

Наверняка используются новейшие программы из арсеналов крутых спецслужб.

7. Боевые группы


Ну, а теперь ещё немного о боевиках. Без силовых групп никуда. Подбор и организация, сопряжение таких кадров, это на самом деле очень сложная работа. В отличие от ботаников за компьютерами, которых можно скупить пачками за деньги, реальных боевиков нужно подготовить, проверить, и перепроверить, отсеяв непригодный материал.

Сложность заключается ещё и в том, что «антифашизм» популярностью не пользуется, точнее вообще почти не имеет никакой социальной базы. Но деньги, снова деньги и кропотливая работа с определённым контингентом (например, с геями), настойчивость похоже, результат заказчику даёт. И то, как это было реализовано на практике, созданы группы из ничего, не оставляет сомнений, что за спинами всех этих «антифа» очень, очень опытные спецслужбы.

Но в любом случае подготовка боевиков требует обкатки. Проверять нужно на реальных делах, далеко не самых мирных. А как вы хотите, мало ли им потом, что придётся делать? Вот что, например, пишут «антифашисты» на своих сайтах: ( ссылка= http://www.duel.ru/200945/?25_2_2)

Под «радикальным антифашизмом» автор сайта понимает не только «силовой антифашизм», как может показаться посетителю сайта (хотя силовой антифашизм занимает главную позицию в радикальности). Радикальный антифашизм это когда ты в борьбе с фашизмом в состоянии переступить через «порядок» (кто сказал, что нельзя писать на стенах? кто сказал, что нельзя бить морду бонам? кто сказал, что нельзя бросать камни в наци-митинги? кто сказал, что нельзя взламывать наци-сайты? кто сказал, что нельзя бить стёкла или вообще поджигать штабы нацистов? если нужно для борьбы, то можно!!!).

Вот, что пишут люди, которым эта раскрепощённая антифашистская братия уже реально вломила прямо на улице и прямо среди бела дня: Статья о политзеке Русского НБФ Якове Горбунове в газете «Завтра»: ( ссылка= http://moo-nbp.livejournal.com/444632.html ) …И буквально через пятнадцать минут на «антифа»-форумы начинают поступать сообщения, что, дескать, одержана ещё одна победа над «русским фашизмом» — где-то на Тверской улице «антифа» «накрыли» (избили) фашистского скинхеда. Чуть позже в Интернете появился видеоролик, в котором компания достаточно субтильных людей избивает лежащего на земле человека. Теперь все от авторства этого ролика открещиваются — поскольку юношу не только избили, но и нанесли ему тяжёлые увечья, несколько раз ударив ножом, и отправили в реанимацию.

«Центр народный защиты» настаивает на проверке деятельности так называемой «антифа»: ( ссылка=  http://www.pravaya.ru/news/15411 )…7 марта 2008 года в Санкт-Петербурге у Генерального консульства США на Фурштатской состоялся санкционированный городскими властями пикет в поддержку Сербии… По окончанию пикета, когда его участники спустились в метро «Чернышевская», на троих из них, нёсших в руках флаги, неожиданно с криками: «антифа!» — напала группа бритоголовых молодых людей в количестве 15 человек. Они нанесли мгновенный удар по голове сзади действующему офицеру ВМФ, преподавателю Фрунзенского училища так, что тот потерял сознание, упал на пол, после чего его начали бить. Затем молодчики напали ещё на одного участника пикета и сильно его избили. В результате ему сломали нос, рассекли губу. Пострадавший получил сотрясение мозга. Другие участники пикета, один из которых офицер запаса, отделались выбитыми зубами и ушибами. Избиение было молниеносным и продолжалось не более двух минут. После этого молодчики моментально рассеялись, по команде бросились по вагонам и разъехались, так что никого задержать не удалось.

Таких сообщений можно найти в интернете сотни, и мы не будем утомлять читателя унылым перечислением событий: напали, избили, убежали.

Ну и что это, если не будущие «комиссары»? То есть самые настоящие боевики, которых пока обкатывают на мелких акциях вроде мордобоя, но в нужный момент они или более серьёзные дела могут делать, или обеспечивать прикрытие, площадку для профессионалов, которые приедут в нужное время и в нужное место.

Борьба с «русским фашизмом» — ни что иное, как грамотная «легенда», как потоп в Хайфе, прикрытие для развёртывания деятельности. Не сомневаемся, если бы только была такая возможность, те же самые спецслужбы действовали и под личиной русских националистов. Однако особенности именно русского менталитета таковы, что как раз таких националистов ни за какие деньги, кроме пары тройки уникумов, к работе не привлечь. Даже за деньги. Приходиться искать другие кадры. И их нашли и уже подготовили.

8. Эпилог


Если кто-то из российских чиновников думает, что сможет интегрироваться во власть, взятую руками «антифа», то они здорово ошибаются. Никакие заслуги по разоблачению «русского фашизма» никто учитывать не будет.

Борьба за власть предполагает смену вертикали, там своих кадров будет очередь. Чиновники из коммунального хозяйства — те будут «спецами», поддержанием работы сортиров новая власть не сильно будет гореть заниматься. Но все, у кого есть власть и деньги, которые можно и нужно будет отнять — пусть готовятся, ибо конкуренты никому не нужны.

Иллюзий на интеграцию в «антифашизм» пусть тоже никто не испытывает, особенно с учётом нестандартной сексуальной ориентации основной массы «антифашистов».

Нет, теоретически конечно есть шанс, но доказывать «антифашистам» свою преданность придётся задницей, и не только в переносном смысле. Придётся пройти трудный обряд посвящения в дружную антифашистскую семью. Так что имейте в виду.

P.S.

Ну и на вопрос, какие есть способы борьбы с «антифа», если вы завтра не хотите оказаться под их ультрарусофобской властью? Ответим так: это фактически структуры спецслужб — структуры серьёзных государств, и бороться с ними эффективно может только государство. Поэтому самый лучший способ, донос куда надо.

Это самый эффективный способ, которым активно пользуются и они. Пусть хоть здесь от россиянского государства будет какая-то польза.

Собирайте нужную информацию, об их составе, о подготовке боевиков, о сборе ими личной или государственной информации.

Сообщайте, в своих городах и весях, не стесняйтесь. Обязательно сообщайте, что предполагаете подготовку кадров и сбор информации для организации ими госпереворота, на самом деле это так, и это ключевое. На это среагируют

ссылка= http://www.ari.ru/doc/?id=3377

«Антифа» — эта заноза, воткнутая врагами в тело России

06.06.2008

Начальник Санкт-Петербургского отдела РИС-О Борис Туровский поддержал решение МВД об изучении деятельности т.н. «антифашистских» организаций…

«Я могу только приветствовать это начинание МВД. Однако, считаю его запоздавшим на несколько лет. Но как говорится: лучше поздно, чем никогда. Ведь, что такое «Антифа» — это эсеры XXI века (ссылка= http://old.rusk.ru/st.php?idar=176052 ). Это молодёжные боевые, террористические группировки с ярко выраженным антинациональным, антирусским характером, за которыми стоят силы, крайне не заинтересованные в национальном возрождении России», — заявил в интервью «Русской линии» начальник Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена (РИС-О) Борис Туровский, комментируя заявление замначальника Департамента уголовного розыска МВД России генерал-майора милиции Геннадия Иванова о начале изучение правоохранительными органами деятельности движения «Антифа».

«Данная тематика МВД России известна. Министром внутренних дел изучение данной ситуации и данного направления деятельности поручено двум департаментам», — сказал Иванов, отвечая в ходе брифинга на вопрос журналиста, как он может прокомментировать появившееся в последнее время движение «Антифа», совершающее нападение на тех, кого оно считает «русскими фашистами» ( ссылка= http://old.rusk.ru/st.php?idar=176052 ). «На сегодняшний момент мы пытаемся понять, кому это выгодно — раздувание именно этого направления деятельности», — передает РИА «Новости» слова генерала.

«Не секрет, что "Антифа" в нашей стране финансируется некоторыми национальными меньшинствами, и не только национальными. Полагаю, что имеется финансирование и из-за рубежа. Если внимательно проследить за деятельностью подобных организаций, то можно увидеть, что они несут в себе резкое противопоставление устоям нашего общества ( ссылка= http://old.rusk.ru/st.php?idar=176813 ). Всё то, что вызывает у нормального русского, да и не только русского, человека крайнее отрицание и возмущение, почти всегда находит горячую поддержку и даже защиту у представителей «Антифа», — отметил Б. Туровский.

«Не имея никаких серьёзных доводов в отстаивание своих политических принципов ( ссылка= 
http://old.rusk.ru/st.php?idar=176052 ) (если таковые принципы вообще имеются), представители подобных организаций прибегают к единственно возможной для себя, по интеллектуальному и духовному развитию, аргументации, как то нападение на своих политических оппонентов из-за угла с ножом или кастетом ( ссылка= http://old.rusk.ru/st.php?idar=175943). Причём всегда при условии, что оппонентов должно быть в несколько раз меньше».

Б. Туровский также обратил внимание на самоназвание этой организации — «Антифа» или «антифашисты»: «Многих в нашем обществе подкупает подобное название, по вполне понятным причинам.

Однако, никакого отношения к антифашистскому движению эти «политхулиганы» не имеют. На мой взгляд, они только его дискредитируют. И меня весьма удивляет, тот факт, что настоящие антифашистские организации не проявляют на этот счёт обеспокоенности».

«"Антифа" — эта заноза, воткнутая врагами в тело России. И если не удалить эту занозу вовремя, то случится гангрена, со всеми трагическими последствиями», — заключил Борис Туровский.

http://www.rusk.ru/news_rl/2008/06/06/antifa_-_e_ta_zanoza_votknutaya_vragami_v_telo_rossii/

Кто стоит за Антифа?.. 

Слобожанинов Ю.Я.

Западные спецслужбы внедряют в нашу страну организации, которым оказывают правительственную, финансовую и иную поддержку, с целью разрушать наше общество изнутри под лозунгами прав человека и борьбы с фашизмом. Две из них хорошо известны — это «Московское бюро по правам человека» и Антифа.

Кто стоит за www.antifa.ru

Итак, берём центровой сайт антифашистов www.antifa.ru. Кем и когда он зарегистрирован? Смотрим здесь:
https://www.nic.ru/whois/?domain=antifa.ru

Получаем: 2003.12.01 Youth Human Rights Movement.

А что такое Youth Human Rights Movement?

Смотрим здесь: http://orgs.takingitglobal.org/1347

Получаем: Youth Human Rights Movement — международная неправительственная еврейская организация, созданная при поддержке Канадского правительства, с офисами в Торонто, Нью-Йорке, Аргентине и Москве.

Официальные сайты организации: http://orgs.takingitglobal.org/1347 (старый), http://yhrm.org/ (новый).

Выясняется, что в России проект развивается с весны 1998 года под прямым патронажем еврейской Московской Хельсинской Группы.

В МПД есть тематические подразделения (секции), например Секция миротворчества, Эко-секция, Анти-фа, Секция международной солидарности и т.д.; методические (команды) — Команда по образованию, по исследованиям и мониторингам, по общественным коммуникациям и гражданской журналистике и т.д.; административные службы (информационная, финансовая, международная, издательская и др.); региональные мини-сети (МПД-Кавказ, МПД-Москва, МПД — Поволжье и др).

Все эти структуры создаются участниками и корреспондентами еврейской Сети, они же занимаются их поддержанием и развитием. Общественный совет МПД («милые» все лица):

¬        Людмила Михайловна Алексеева, Москва, Председатель Московской Хельсинкской Группы (МХГ) и Международной Хельсинкской Федерации.

¬        Юрий Фёдорович Орлов, Нью-Йорк, Почетный Председатель Международной Хельсинкской Федерации по Правам Человека, член МХГ.

¬        Лариса Иосифовна Богораз, Москва.

¬        Евгений Ефимович Захаров, Харьков, Председатель Харьковского комитета по правам
человека, член МХГ.

¬        Александр Михайлович Любославский, Иркутск, Главный редактор Всероссийского журнала региональных правозащитных организаций «Защита Прав и Свобод Человека».

¬        Дидрик Лохман, Нью-Йорк — Москва, Директор Московского офиса «Human Rights Watch».

¬       Александр Соломонович Горелик, Красноярск, Председатель Красноярского Общественного комитета по Правам Человека, д-р юр. н., профессор.

В настоящее время Интернациональный проект — Молодёжное Правозащитное Движение зарегистрирован, как Благотворительный фонд «Интернациональный проект — Молодёжное Правозащитное Движение».

Свидетельство о регистрации: 118900 от 07.12.00, выдано регистрационной палатой администрации г. Воронежа.

Юридический адрес: 394000 г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, дом 7.

Почтовый адрес: 394000 г. Воронеж ул. Володарского 70-51 ИНН 3666087225 р/с 40703810025000000509 в Филиале Внешторгбанка в г. Воронеже к/с 30101810100000000835, БИК 042007835.

Источники финансирования, например:
¬     Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia) $750,000 in support of regional monitoring, legal assistance
clinics, and coalition-building activities (over three years).
(2003)

¬       Interregional Human Rights Group (Voronezh, Russia) $225,000 in support of human rights networking activities in the Voronezh region of the Russian  Federation (over three years). (2005)

¬        Interregional Human Rights Group (Voronezh, Russia) $100,000 in support of human rights networking activities in the Voronezh region (over two years). (2003)

¬       Youth Human Rights Movement (Voronezh, Russia) $100,000 in support of an antifascist campaign in the Voronezh region (over two years). (2003)

¬        Youth Human Rights Movement (Voronezh, Russia) $225,000 in support of an antifascist campaign in the Voronezh region of the Russian Federation (over three years).(2005)

И это только по линии http://www.macfound.org. А сколько идёт поаналогичным каналам финансирования. Особенно эти суммы любопытно смотрятся на фоне активных воплей о том, как в Воронеже «Убили негра! Убили негра!»... За такие деньги убийство негров можно и на поток поставить.

Мораль: всех антифаков делают на Малой Арнаутской на бюджетные деньги Запада в форме квази-общественных организаций, организованных по матричному принципу управления проектами с единым координационным и финансовым центром.

В сердцевине паутины давно знакомые русофобские рожи: Хельсинская группа, мадам Алексеева, Богораз, Горелик и прочие Дидрики Лохманы из Нью-Йорка.

Всякий раз, когда уличное хулиганьё из антифаков очередной раз марает заборы и нападает на санкционированные пикеты, надо помнить — это делается по приказу коллективной богораз/горелик из Московской Хельсинской Группы на деньги Лохманов и Компании.

Таким образом, — Так кто таки «антифаки»? — Мы говорим «антифаки»— подразумеваем сионизм. Мы говорим сионизм — подразумеваем — «антифаков».

Работу провёл Слобожанинов Юрий Яковлевич

http://www.nationpower.net14.org/antifa.

«Советник» — путеводитель по хорошим книгам.(ссылка= http://www.1-sovetnik.com/ )



Ссылка=   http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=3965140388233169120#_ftnref1
На сегодняшний день это уже довольно хорошо известно. Подробности освещены в книге академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» (ссылка=  http://www.levashov.info/books.html#09 )и в документальных фильмах в разделе «Хорошее Кино» (ссылка= http://www.1-sovetnik.com/sinema-2.html )  нашего сайта. — Д.Б.
Сссылка= http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=3965140388233169120#_ftnref2

Хороший пример приведён в статье «21 полк SAS: просто мы работаем “Аль-Кайдой”».(ссылка= http://www.1-sovetnik.com/articles/article-667.html ) — Д.Б.

понедельник, 26 сентября 2011 г.

Эхо Москвы, Юлия Латынина, о терактах и мосульманском кавказе.17.09.11.

17.09.11.


Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, программа «Код доступа», +7 985 970-45-45. 2 приятные вещи случились на этой неделе: Прохоров плюнул Суркову в лицо, а Лебедев дал Полонскому в морду. В чем, собственно, суть конфликта с Сурковым? Сурковские хомячки попытались отыметь Прохорова. Он был готов на компромисс (это нормально, политика – это искусство компромиссов, особенно в наших условиях), но он не был готов к тому, что все мероприятие, на самом деле, было банальной разводкой с целью попилить бабки, которые Прохоров выделит, те 300 миллионов долларов, которые, насколько я понимаю, в целом планировались быть выделены (выделены всего 800 миллионов рублей на сегодняшний момент)... Что, собственно, целью мероприятия была примитивная пилежка денег. И занималась этим та команда, которая довела рейтинг своего подопечного Яценюка на Украине с 14-ти до 7-ми процентов.

А что касается, уволят ли Суркова, конечно, никогда, потому что Сурков – это, знаете, такой врач в сумасшедшем доме, который объясняет пациентам, что их просвечивают лучами, но если ему, врачу дадут немножечко денег, то он исправит проблему. Нет, пациенты этого врача никогда не уволят.

+7 985 970-45-45. Эта неделя – годовщина 12-летняя сентябрьских взрывов в Москве. Собственно, все эти 12 лет теракты продолжаются. Первый из терактов прозвучал, напомню, 19 марта 1999 года на рынке во Владикавказе, когда погибло 53 человека. Последний вот мы видим в аэропорту Домодедово. Собственно, вернемся к началу, почему март и почему 1999-й год? Напомню, что есть такая штука, которая называется «исламский экстремизм», наиболее известным ее представителем является Бен Ладен, который в 1998 году объявил джихад США и утверждал при этом в своей фетве, что а) он имеет право убить любого американца, б) террористом являются США, а не он. И почему-то неверные всего мира клевещут на мусульман, называя их «кровожадными». Вот если к этим 3-м положениям Бен Ладена присоединить 4-е, высказанное сразу после 11 сентября одним из организаторов теракта, имамом Анваром аль-Авлаки, который заявил, что ислам – это мирная религия, а американцы сами себя взорвали, чтобы скомпрометировать мирный ислам, то, вот, в совокупности эти 4 положения очень хорошо характеризуют логику исламского экстремизма.

Собственно, весь XX-й век во время борьбы между капитализмом и социализмом исламский экстремизм был явно на вторых ролях. Но как только социализм кончился, заметьте, что исламский экстремизм стал распространяться с почти фантастической скоростью везде, от Сомали до Алжира, где люди боролись за светлое будущее, они вдруг стали бороться за царство Аллаха. И хотя у исламизма, как и у социализма, в конце XIX века есть огромное количество разновидностей, все-таки, основную черту я бы сформулировала так: все эти люди проповедуют джихад против неверных, причем все настаивают на том, что это оборонительный джихад, что тоже роднит джихадистов с социалистами, потому что СССР, как известно, был мирным государством, но собирался обороняться от проклятых капиталистов до той поры, пока оных не останется.

И, вот, с начала 90-х джихадисты всегда вмешивались в любые национальные конфликты, одной из сторон которых являлись мусульмане, и пытались превратить каждый из этих национальных конфликтов в религиозный и использовать данную страну как платформу для будущего джихада. Это было в Кашмире, это было в Косове, это было в Чечне, в результате чего когда после Хасавюрта Чечня получила независимость, быстро выяснилось, что в Чечне есть 2 партии: есть партия тех, кто сражался за свободу Чечни, и партия тех, для кого Чечня была лишь плацдармом, с которого будущие моджахеды понесут ислам по всему Кавказу. Ну, как для большевиков Россия в свое время была лишь плацдармом для устройства мировой революции. В первую партию входил Масхадов, во вторую партию входил Хаттаб, который, собственно, понятно, что он сражался против России еще в Афганистане, и в Чечню приехал сражаться не за независимость Чечни, а, как минимум, за освобождение всего Кавказа от неверных. И понятно, что когда Хаттаб организовывал лагеря тренировочные на территории Чечни, на которых молодежь со всего Кавказа училась взрывать и молиться, то ясно, что не для освобождения Чечни, поскольку Чечня была уже свободна.

Был Басаев, союзник Хаттаба, у которого были с Масхадовым политические разногласия, и у которого, в сущности, был вариант: либо вести гражданскую войну с Масхадовым (а чеченцы не любят убивать чеченцев), либо вести войну за освобождение всего Кавказа.

И, наконец, еще третья составная часть – в партию ваххабитов входила, ну, по-простому мразь. Это те многочисленные полевые командиры, которые привыкли жить войной и которые вдруг обнаружили, что если ты похищаешь людей и убиваешь их, то, оказывается, ты при этом следуешь тому, что предписывают ваххабиты.

Собственно, ну вот это примерно как путинский генерал, который кошмарит бизнесмена, считает, что он укрепляет вертикаль власти, тут вдруг оказывается, что, знаете, если ты воруешь неверного, оказывается, ты служишь Аллаху. Есть такой замечательный дневник иранца Абдель аль-Ваххаба – это один из близких союзников Хаттаба, который был уже захвачен уже во время второй чеченской войны – и в нем совершенно замечательное есть описание ситуации накануне вторжения в Дагестан, потому что, вот, дневник устроен примерно так. Там, 11 июля «Мы договорились в случае проволочек с выкупом отрезать заложнику, пардон, его половой член. Потом пришел Арби и сказал, что Омар должен провести рекогносцировку позиций в Грузии с тем, чтобы Джамаат мог занять ее». Это, вот, так устроен весь дневник: человек рассуждает, когда и при каких условиях можно продавать пленника в страны Персидского залива буквально, а в других случаях рассуждает, что мы сейчас завоюем Осетию, Грузию и, даже вы будете смеяться, Конгресс народов Чечни и Дагестана в одно время собирался послать людей поучаствовать в освобождении Косово от неверных.

И, собственно, первым, на что сосредотачивались ваххабиты, был Дагестан. Это был даже заметно по тактике Хаттаба: Хаттаб женился, напомню, не на чеченке, а на Фатиме Бидаговой из... Помните те 2 села, Карамахи и Чабанмахи, которые объявили на территории Дагестана шариат? Это были не единственные 2 села, которые объявили шариат – были еще села Кудали, были еще села Губден. Но это была самая известная кадарская зона – вот оттуда происходила Фатима Бидагова, и, фактически, эти села стали ваххабитской столицей в центре Дагестана, там были введены законы шариата, там был организован тренировочный лагерь для боевиков. И, вот, замечательная фраза из дневника человека, который в этом лагере в 1999 году тренировался: «Если вы здесь так медленно все делаете, то как же вы возьмете Москву?»

И по мере того как усложнялась обстановка для ваххабитов в Чечне (а к 1999 году Чечня стояла фактически на пороге гражданской войны), улучшалась обстановка для них в Дагестане. Местная власть перед ними заискивала, Москва не обращала внимания. В 1998 году был созван Конгресс народов Чечни и Дагестана...

И, собственно, вот это самый интересный вопрос: а когда началось вторжение в Дагестан? Вот есть официальная версия: 7 августа. Мне так тогдашний премьер-министр Степашин и сказал, говорит: «Вторжение началось 7 августа, когда Шамиль Басаев со своими боевиками пришел в Ботлих и захватил высоту «Ослиное ухо». Я так, даже не выдержала и переспросила: «Ну и как, вот, вы прилетели в Махачкалу, отдали приказ нанести по Ослиному уху удар? Как? Взяли Ослиное ухо-то?» На что великий полководец отвечал, что «нет, я улетел и не знаю».

Вот, собственно, очень смущает в этой дате, собственно, сама эта дата, 7 августа. Ну, кто ж начинает войну в августе? Я вам расскажу 2 истории. Одна произошла 12 августа, когда мальчик по фамилии Карахмаев, пастушок из ботлихского села расстрелял нескольких чеченцев, за что потом получил посмертно, естественно, героя России. Потом произошла неприятность, обнаружилась пленка, на которой Карахмаев призывает резать русских и МВД как-то должно было это замять и сказало, что «вот, Карахмаев – он полтора месяца доблестно внедрялся в банду». Ну, на самом деле, этот пастушок Карахмаев был, честно говоря, просто деревенский дурачок, который пас скот сначала для местных жителей, потом для боевиков, но меня интересует вот эта замечательная история: вторжение началось 7-го, застрелил Карахмаев боевиков 12-го, а в банду он внедрялся полтора месяца. Так, когда же началось вторжение-то?

Другая история. Опять же, во время вторжения командир одного из отрядов Магомед Тагаев захватывает родное село Ансалта. На въезде в село он захватил милиционеров, разоружил и отпустил, поскольку милиционеры были аварцы, а не русские. Магомед Тагаев – это такая, интересная личность, это не ваххабит, это кавказский националист, который еще в 70-х выпустил книжку, которая в подражание Гитлеру называлась «Наша борьба, или Повстанческая армия имама». В книжке обосновывалось окончательное решение российского вопроса на Кавказе, а, желательно, и по всей России. Причем, на Кавказе русских предполагалось вырезать поголовно. Цитирую: «Только один выход – мечом и огнем сжечь все дотла и дорезать, кто остался жив, чтобы ни один не уполз». Так вот, собственно, эта самая повстанческая армия имама и вошла в Ансалту и разоружила ментов, и даже снабдила их при разоружении справкой не менее замечательной, чем та, которая была выдана герою известного романа «Мастер и Маргарита». Причем, меня в данном случае интересует то, что в отличие от Кота Бегемота на справке была дата – дата была 28 июня 1999 года. 28 июня над горными селами Дагестана было поднято черное знамя джихада.

Что предшествовало, собственно, этой дате? Собственно, этой дате предшествовала серия пробивок. Прежде всего, взрыв во Владикавказе 19 марта, последовавший за ним взрыв 16 мая возле Моздока, похищение генерала Шпигуна 5 марта. Наконец, 2 мая 1999 года состоялся смотр исламской армии Кавказа, вот, выпускников тех самых тренировочных лагерей, перед которыми с речью выступил глава дагестанских ваххабитов Багаутдин Кебедов и сказал, что, вот, мы отправляемся делать джихад. Причем, сразу после этого начинается серия обстрелов российских постов – 28 мая, 17 июня, 23 июня. Это, с одной стороны, выпускные экзамены тех, кто в мае закончил лагеря, с другой стороны, это вот такой очень характерный тип войны, примерно такой же, как террористы из Газы ведут против Израиля: «Мы на вас будем нападать, мы до вас будем докапываться, пока вы не ответите. А как только вы ответите, мы это назовем агрессией».

Единственная проблема этой стратегии было ровно то, что Москва была занята предвыборными делами и просто не обращала внимания на то, что происходит на Кавказе. Вот, один замечательный пример. 25 июня 1999 года премьер-министр Степашин приехал в Махачкалу и провел, вы будете смеяться, заседание об экономике. Я тоже не выдержала на нашей встрече, говорю: «Ну а вот не поздно ли 25 июня-то было говорить об экономике?» На что товарищ Степашин сказал, что об экономике говорить никогда не поздно.

Итак, 25 июня совещание по экономике, а 27 июня в Ботлихе собирается Шура Алимов Дагестана и, собственно, это и есть та ключевая дата, с которой начинается война в Дагестане – 27 июня. Сразу после этого 28 июня Магомед Тагаев заходит в Ансалту, Багаутдин Кебедов, глава ваххабитов дагестанских практически занимает значительную часть сел Цумадинского района, и, вот, происходит эта история, что Россию берут с двух сторон в клещи – с одной стороны, над горным Дагестаном поднимается черное знамя джихада, с другой стороны, на равнине постоянно обстреливают блокпосты, причем, не из стрелкового оружия – из гранатометов, из минометов. И закон поведения людей в данном случае очень прост: если ты хочешь до кого-то додолбиться, то ты обязательно додолбишься. Если ведешь себя как Полонский, то рано или поздно получишь по морде. После чего будешь кричать, что тебя обидели.

Вот, что именно, какое именно событие привело к тому, что Россия, наконец-то, заметила, что в горном Дагестане у нее отъели бок? Это очень интересно. На мой взгляд, первое из этих событий случилось 29 июля на федеральной трассе Кавказ, когда обстреляли блокпост внутренних войск. Там проблема заключалась не в том, что обстреляли блокпост, и не в том, что Россия ответила, действительно, ураганным огнем, а в том, что этот блокпост стоял на территории, по которой ехал паленый чеченский бензин, то есть это был вопрос бабла. И, вот, цитирую генерал-полковника Овчинникова, тогдашнего главкома внутренних войск: «Бандитов отхреначили, артиллерия била по рубежам, чтобы на глубине до 5 километров ничего не шевелилось. И так по всему периметру Чечни». И это еще не все, потому что дальше Овчинников пересказывает, как ему звонит глава Госсовета Дагестана и говорит: «Что ж вы делаете? Вы нас с чеченцами поссорите». В ответ поразительный текст, цитирую: «А вы что, не видите, что они на вас месяц как нападают, хозяйничают на территории Кизлярского, Хасавюртовского районов?»

Итак, еще раз. Села Цумады заняты тем самым Багаутдином, который объявил джихад России. В Новолакск переселились полторы тысячи боевиков, местные менты в горных селах перешли на сторону Багаутдина или взяты в заложники, федералов в горах просто нет. В течение полутора месяцев Россия не реагирует на это никак, но достаточно обстрелять место, через которое ведут паленый бензин, и тут главком внутренних войск вдруг понимает, что проблема есть и начинает передвигать войска в горы. При этом 2 августа 1999 года в Кремле проходит очередное заседание Совбеза, на котором ничего не происходит – все мямлят, Путин, который тогда глава ФСБ, молчит, глава Генштаба говорит, что для применения армии время еще не наступило. Тем не менее, как я уже сказала, после 2 августа войска, особенно внутренние начинают выдвигаться, наступая на Цумаду, и наперерез им в Ботлих заходит 7 августа Басаев.

Теперь у меня вообще вопрос. А, собственно, что такое эпохальное случилось того же самого 7 августа? Басаев в Ботлих зашел? Он все лето заходил в Ботлих. В Ботлихе пастушок Карахмаев полтора месяца пасет скот для боевиков. Что такое случилось 7-го? Ответ. Второе ключевое событие – президент Ельцин не отправил (еще раз повторяю, именно так), не отправил премьера Степашина в отставку.

Напомню, что премьер тогдашний Степашин был очень хороший человек, старался дружить со всеми, в том числе со врагами Ельцина (не для того его поставили). И, вот, 5 августа 1999 года Борис Ельцин вызывает Степашина в Кремль и отправляет в отставку. А Степашин чуть не бросается на колени, говорит, что не может покинуть родину в такую трудную минуту, и кончается история тем, что Ельцин говорит «Ну, иди, работай». После чего вызывает Волошина и говорит: «Ну, теперь отправь его в отставку указом». На что Волошин говорит, что невозможно отправить премьера в отставку указом без личной встречи с ним президента. А поскольку Степашин это прекрасно знает, то и 6-го, и 7-го августа он скачет где-то там по Ульяновску, по Самаре, и 8-го августа ему назначают встречу в Кремле, от которой он не может отвертеться. Он знает, что там будет отправлен в отставку.

И цитирую дословно. Я вообще редко цитирую частные разговоры, но здесь мне просто... До сих пор помню эту фразу, которую мне сказал Александр Стальевич Волошин (дословно!): «И тут я включаю телевизор (я – это Волошин) и слышу, что, оказывается, в этот, ну, Дагестан вторглись боевики, и премьер Степашин вместо встречи с президентом отправился отражать вторжение».

То есть премьер Степашин у нас осознал, что боевики находятся в Дагестане только после того, как стало ясно, что Ельцин отправил его в отставку. И до этого человек, приятный во всех отношениях, Степашин считал, что ваххабизма у нас нет, ездил в Карамахи и Чабанмахи, не обращал внимания ни на Повстанческую армию имама, ни на Конгресс народов Чечни и Дагестана. Ну, он был занят. Как известно, Степашин просчитался. Как только он прилетел в Москву в ночь на 9-е, он был вызван к Ельцину и уволен. Премьер-министром России, как известно, стал Владимир Путин, после чего Путин уже как-то не мог вернуть в прежнее положение разбитое яйцо и сказать, что «ну вот тут, знаете, ничего страшного не было. Да, в Ботлих заходил Басаев, но он и раньше заходил».

Причем, собственно, что произошло дальше? Вот та самая замечательная история с высотой Ослиное ухо, по которой я задавала Степашину вопрос: «А взяли-то ли?» Ответ: «Не взяли». Все попытки взять Ослиное ухо провалились, с боем. Все боестолкновения с Басаевым закончились, к сожалению, в пользу Басаева, потому что российские генералы воевали в точности как всегда: они это Ослиное ухо обстреливали, потом посылали туда батальон, потом батальон попадал под шквальный огонь боевиков, к середине боя какая-нибудь многозвездочная гнида докладывала, что высота взята, солдат гнали дальше на убой и так несколько раз. Тем не менее, Басаев, не потерпев ни одного поражения в бою, ушел. Почему он ушел? Ответ очень прост: дагестанцы.

Я не хочу сказать, что дагестанское ополчение умело воевать лучше русских – там было много понтов, даже те, кто умели воевать, не умели выполнять приказы, дело было в другом. Все эти ребята пришли освобождать Дагестан от неверных – они жили в абсолютно выдуманном мире. Там не то, что Махачкала само собой разумелась как взятый пункт – там была дальше Кабарда, Осетия, Грузия, как вы видели по имаму Абдель Ваххабу, там были всяческие США, там вице-премьер Чечни Ваха Арсанов в 1999 году или в 1998-м, по-моему, говорил, что Чечня сейчас объявит Третью мировую войну США.

Там, знаете, Москва фигурировала промежуточной точкой на карте. И вдруг за полтора месяца сидения Кебедова в Цумаде выяснилось, что никто их на руках до Махачкалы не несет. И что когда русские бомбят села дагестанцев вакуумными бомбами, жители сел в это время сидят возле русских частей, просят дать им оружие. То есть чеченцы, вернее, ваххабиты из освободителей превратились в диверсантов, к которым население настроено враждебно. И, вот, 23 августа Басаев уходит в Чечню, потерпев не военное, а политическое поражение. И тут происходит то, что должно было случиться, потому что русский медведь, которого полтора месяца не могли достать рогатиной, наконец, проснулся, встал на задние лапы. А поскольку это военный медведь, ему хочется медалей. Басаев ушел, войска, не сумевшие нанести поражение Басаеву, разворачиваются и обрушиваются на те самые Карамахи и Чабанмахи.

И, вот, для того, чтобы понять, что произошло дальше, я хочу, чтобы слушатели поняли, что для Хаттаба центром мира в этот момент была не Москва, не Мекка, а именно Чабанмахи и Карамахи. Это оплот ваххабизма за пределами Чечни, там база боевиков, из этих двух сел наносились боевиками все тренировочные удары в Дагестане, начиная с нападения 1997 года на Буйнакск. Там живет жена Хаттаба и его семья. И, вот, теперь оказывается, что попытка освобождения Дагестана провалилась, что дагестанцы на стороне России. И более того, что Чабанмахи стирают «Градом» с лица земли. Если учесть, что русские войска только что бомбили вакуумными бомбами те дагестанские села, жители которых на стороне русских, не трудно догадаться, что ждет эти села.

И в этом-то состоянии Хаттаб 2 сентября заявляет, что если войска не оставят в покое Кадарскую зону, то, цитирую, «моджахеды Дагестана нанесут ответные удары по всей России». И через 2 дня в Буйнакске взрывается грузовик возле офицерского общежития.

Теперь маленькое отступление я хочу сделать, спросить: а как сторонники теории взрывов объясняют то, что Хаттаб взял на себя ответственность за взрывы за 2 дня до первого? Ответ: никак. В книге «ФСБ взрывает Россию» неоднократно нам в голову вбивают утверждение о том, что Хаттаб и Басаев никогда не брали на себя ответственность за взрывы. Это прямая ложь. Первый раз Хаттаб взял на себя ответственность за взрывы, да, за 2 дня до взрыва в Буйнакске. После первого взрыва в Москве в интервью Грегу Миру из Associated Press он заявил: «С этого момента наши бомбы будут везде». То же самое Басаев, после первого взрыва в интервью чешской журналистке Петре Прохазковой, опубликованном 24 сентября в «Sunday Times», Басаев заявляет, что это, цитирую, «дагестанские бомбы, взорвавшиеся в ответ на то, что Москва терроризирует Дагестан». Забавное заявление, если учесть, что Басаев в этот момент является командующим Армией освобождения Дагестана. И только после второго взрыва в Москве Басаев резко меняет точку зрения, утверждает, что дома в России взрывали евреи, чтобы поссорить чеченцев и русских.

Это еще не все. Взрыв в Буйнакске – очень особый взрыв. Там 2 грузовика, первый взрывается в 9:45 возле офицерского общежития, второй должен был взорваться через 2 часа, но не взорвался. Вопрос: почему? Ответ – после новостей.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Итак, правила терактов очень просты: рынки взрывают днем, дома взрывают ночью. Почему в Буйнакске 4 сентября должны были взорваться 2 грузовика вечером, не одновременно, а с разницей в 2 часа? Очень просто. Если вы поглядите на карту и вспомните, что в этот момент главной заботой боевиков были Чабанмахи и Карамахи, и утром 5 сентября Басаев вошел в Новолакский район, начиная военную операцию, которая должна отвлечь российских военных. Российские военные – это, прежде всего, те самые офицеры, семьи которых живут в Буйнакске, 136-я мотострелковая дивизия. Которая должна отвлечь российских военных от Чабанмахи и Карамахи. А что значит физически, если бойцы Басаева в 5 часов утра заходят в село Гамиях? От Ведено до Гамияха – 3 часа пути по горам. В километре от села база олимпийского резерва. То есть боевики вышли вечером в тот самый момент, когда взрывались дома, переночевали на базе, сделали утренний Намаз, через 15 минут после его завершения заходили в село. То есть как только мы сопоставляем время, когда боевики вышли из Ведено, со временем, когда взорвался грузовик, становится ясно, что это не только теракт «Вы будете убивать наши семьи, мы будем убивать ваши семьи» - это отвлекающий маневр, и отсюда ясна разница взрывов в 2 часа. Потому что российский офицер, если у него взрывается семья или друзья семьи, так он и после первого взрыва-то будет думать не о боевиках, а после второго взрыва он просто схватит семью в охапку и больше уже ни о чем не будет думать.

Что еще мы знаем о взрыве в Буйнакске? На самом деле, все, потому что террористов вычислили очень легко. В том самом невзорвавшемся грузовике осталась доверенность на имя Исы Зайнутдинова. Это уроженец такого ваххабитского села Кудали, на территории которого тоже был шариат, личный повар и гранатометчик Хаттаба. Остальные организаторы теракта тоже были уроженцы Кудали. А почему у Зайнутдинова была доверенность? Ответ: потому что он не скрывался, потому что он считал, что он совершает не теракт, а подвиг. И, собственно, все, как организован теракт, мы знаем из открытых источников, потому что почти всех поймали. Одного из этих людей, Магомеда Салихова судили судом присяжных (кстати, оправдали). И, вот, показания оправданного Салихова на суде просто совершенно замечательные, потому что он, да, рассказывает: «Да, вот мы взяли грузовик Хаттаба, да, мы перегнали его на дачу к моему брату, там перегрузили взрывчатку, поверх которой были арбузы, к нам еще заходили милиционеры, которые хотели взятку – получили арбузами». И его спрашивают: «Так, парень, а вот ты в Чечню ездил?» - «Да, - отвечает, - ездил». – «Грузовик от Хаттаба получал?» - «Да, получал, но я думал, что это краска». – «А тебе не показалось странным, что в разгар войны Хаттаб решил торговать краской?» - «А вот я побоялся ослушаться Хаттаба». Оправдали, как я уже сказала, Салихова, он свалил тут же в горы, был через пару лет убит в бою.

Теперь у меня вопрос. А как объясняют сторонники теории взрывов показания Салихова? Вот, можно же, например, сказать «Вот видите, даже на суде выяснилось, что хороший человек Хаттаб торговал краской, кровавая гэбня заменила краску в грузовике на взрывчатку». Но, увы, ни в одном тексте сторонников взрывов нет ничего про показания Салихова – ни опровержений, ни комментариев, вообще ничего нет. А вместо этого, допустим, «Грани» проводят в сентябре 2009 года опрос и спрашивают: «Прошло 10 лет со времени взрывов, а нам так до сих пор ничего и неизвестно». Как это неизвестно? Про Буйнакск известно все, причем я хочу обратить внимание на то, что все российские теракты совершаются не как в Голливуде – они стоят копейки, и вся взрывчатка обычно перегружается дома у дяди и, там, завалена арбузами или картошкой. И обязательно всегда появляется милиционер, который уносит с собой один арбуз или одну картошину.

Москва. 8 сентября – первый взрыв, Гурьянова, 13 сентября – второй взрыв, Каширка. Того же 13 сентября секретарша ЗАО «Ларс-маркет» недалеко от Белорусской вспоминает, что человеку, фоторобот которого показывают по телевизору и говорят, что этот человек пользовался паспортом Мухита Лайпанова, она сдала в аренду подвал на Борисовских прудах, она бежит, поднимает договор, находит эту самую фамилию, звонит в ФСБ, обнаруживают взрывчатку на Борисовских прудах и на складе на Краснодарской улице. Вскоре следствие выясняет, что Мухит Лайпанов за несколько месяцев до терактов погиб в катастрофе, а паспортом его пользовался дальний родственник Ачимез Гочияев. И, кстати, сразу скажу, что Ачимез Гочияев, насколько я знаю, тоже фамилия не настоящая. Там перед этим была такая же история, Гочияев тоже погиб в автокатастрофе – его паспортом тоже пользовался этот человек.

Собственно, что мы знаем о Гочияеве, известно из двух источников – есть общедоступная информация, есть слова следствия. Из общедоступной информации мы знаем, что был карачаевец Ачимез Гочияев. Это ваххабитский эмир, бывший бизнесмен, который в 1997 году уехал из Москвы в Карачаевск проповедовать джихад, стал там главой мусульманского общества №3. №3 – потому что был уже №1 или №2, то есть влияние ваххабитов в Карачаевске было огромное. И в феврале 1999 года у него случилась перестрелка с ментами по следующей причине. У него был ученик Тимур Кубанов. Этот парень впоследствии сражался вместе с Басаевым, и в 2005-м был убит при спецоперации с беременной женой. И, вот, менты пришли этого Кубанова забирать в российскую армию. Ну, понятно, что он в российской армии не хотел сражаться – он, скорее, с российской армией хотел сражаться. Он захватил заложницу и убежал в горы.

Для Карачаевска это было чересчур, менты пошли к Гочияеву. По дороге они встретили его шурина Мансура Абаева, тот начал стрелять в ментов. Сначала тяжело ранил двоих, потом выхватил у них из рук, у тяжелораненых автомат, продолжил стрельбу, был убит. И, собственно, видимо, именно после этого, когда Гочияева выпустили (а выпустили его, как я уже сказала, ровно потому, что ваххабиты были в Карачаевске в этот момент, видимо, сильнее советской власти), он перешел на новый паспорт Мухита Лайпанова.

И, вот, по утверждению следствия Гочияев появляется в Москве летом 1999 года. Хотя у Гочияева в Москве была своя квартира, он жил в гостиницах, часто их менял. Вместе с ним жили другие члены его джамаата – Хаким Абаев, Денис Сайтаков и Равиль Ахмяров. Хаким Абаев – это еще один родственник Гочияева и того самого Абаева, убитого в перестрелке. Сайтаков – это полубашкир, полурусский, который познакомился с Гочияевым в Набережных Челнах, Медресе, которая потом была закрыта за экстремизм. Самый интересный среди всех этих четверых – это Равиль Ахмяров, татарин. Он даже не ваххабит, а такфирит – это, знаете, те самые ребята, которые пытались убить Бен Ладена за недостаточную чистоту веры.

Вот обратите внимание, Владикавказ взрывали ингуши, Буйнакск – аварцы, в Москве действовали 2 карачаевца, татарин, полубашкир-полурусский. Интернационал.

И, вот, дальше нам говорит следствие, что 30 августа Гочияев на имя Мухита Лайпанова оформил фирму «Бранд-2», и на следующий день он арендовал от ее имени подвал на Каширке, потом Борисовские пруды, потом арендовал склад для взрывчатки в Люблино, такое, глухое место, бывшая свалка. Не трудно заметить, что вообще все эти места были расположены близко друг от друга, это такой юго-восток, рабочая окраина Москвы, место, которое хорошо знакомо Гочияеву. И, видимо, это ответ на тот вопрос, почему там не взорвали Генштаб или Рублевку, потому что Гочияев не знал Генштаб или Рублевки. Там люди как тогда, так и впоследствии взрывали то, что знали.

Вот, брат Марьям Шариповой жил в Москве (это я имею в виду уже новые взрывы в метро), поэтому он отвел свою сестру в метро. Вот, Гочияев знал юго-восток Москвы, поэтому взрывал юго-восток Москвы.

Итак, есть утверждение следствия, что 2 сентября Сайтаков из Москвы вернулся в Кавминводы, 4 сентября Абаев в Кисловодске договорился с водителями 20-тонной фуры о перевозке 19 тонн сахарного песка. Что весь этот песок упаковали в 380 50-килограммовых мешков с маркировкой Эркен-Шахарского сахарного завода в адрес фирмы той самой «Бранд-2», что беспрепятственно фура в караване (потому что все ездили в караване, чтобы спасаться) доехала до Москвы. Там она доехала до стоянки на 51 км МКАД, там она потом доехала до контейнера на Краснодарской, тут же из фуры все было разгружено, причем Гочияев и Сайтаков разгружали контейнер сами, 55 мешков переложили в Бычок и повезли уже по первому адресу.

Собственно, это то, что говорит следствие, и вы скажете: «А, может, это все вранье?» Ну да, может, Гочияев был мусульманским экстремистом. Ну, возможно, он был вынужден покинуть Карачаевск после перестрелки с ментами. Ну, жил он в Москве по поддельному паспорту. Ну, может, у них там вместе с его подельниками был богословский конгресс, а, вот, проклятая ФСБ, которая следила за всех их перемещениями, подставила мирных ваххабитов.

По счастью у нас есть письмо Гочияева, которое расставляет все точки над «i». В этом письме Гочияев сообщает 3 вещи. Первое, он утверждает, что «я – бизнесмен, который работал в Москве». Это вранье: с 1997 года он жил не в Москве, а в Карачаевске и руководил не фирмой Капстрой-2000, а ваххабитской мечетью. Дальше Гочияев рассказывает, что к нему на фирму пришел человек, который предложил ему торговать продуктами питания. Опять вранье: Гочияев не занимался бизнесом, он жил в гостинице под чужим паспортом, сидел на измене, скрывался. Да если б к нему пришел школьный приятель, то он бы первым почуял подставу. К тому же это вранье дважды: как я уже сказала, Гочияев был не только не Лайпанов, но и даже не Гочияев.

А дальше Гочияев рассказывает, что вот этот неизвестный приятель сказал, что ему нужны помещения на юго-востоке Москвы. «Я помог ему реализовать эти помещения, цитирую, на Гурьянова, на Каширке, Борисовские пруды и Капотне». Ну, это уже совсем фантастическая история, потому что, ну, что такое «помог реализовать помещения»? Это там не сделка «BP» с Роснефтью, аренда подвала. Аренда – это, вот, пришел человек с паспортом Лайпанова и снял подвал. Если Гочияева кто-то подставил и спер паспорт, то откуда Гочияев знал, какие подвалы арендованы? Если Гочияев сам оформлял подвал, то кто ему объяснил коммерческий смысл операции? Потому что как я уже сказала, все подвалы находятся в 5 минутах езды друг от друга. Вот, что это за бизнес по сниманию ваххабитским эмиром подвалов в 5 минутах друг от друга на поддельный паспорт? В чем еще заключалась, собственно, деятельность фирмы «Бранд-2» кроме того, что она развезла по 3-м подвалам одну фуру со взрывчаткой?

Давайте еще раз. У Гочияева была возможность объяснить, почему он жил, скрываясь, в Москве. А вместо этого он написал письмо, в котором забыл упомянуть, что он является ваххабитским эмиром, но признался, что ему было известно, где находятся все подвалы.

Знаем ли мы что-нибудь еще о Гочияеве? Да. Мы знаем судьбы всех троих его спутников. Сайтаков погиб в декабре 1999 года при штурме Грозного. Хаким Абаев убит при штурме дома в Ингушетии в 2004-м. Равиля Ахмярова убили сами боевики, потому что, как я уже сказала, такфириты – они считались довольно подозрительными людьми, и Ахмярова заподозрили в связях с КГБ. Знаем ли мы что-нибудь еще? Да. Гочияев готовил потом вторую серию терактов, она начинается осенью 2000 года, когда в Пятигорске и Невинномысске начинают взрываться сериями машины, нашпигованные взрывчаткой. И никто бы никогда эту серию, вероятно, и не раскрыл, если бы не случайность, которая заключалась в том, что 24 марта 2001 года одну из этих машин остановили гаишники на посту в ауле Адыге-Хабль и спрашивают водителя, которого звали Арасул Хубиев: «Слушай, парень, чего у тебя так странно бензобак запаян, а бензин поступает в двигатель из канистры, которая под капот всобачена, пластиковой?» И когда водитель им предложил деньги, они деньги не взяли – взяли его за ноздри, отвели на стоянку, стали машину разминировать. Вокруг собралась большая толпа. Ну, как вы понимаете, как это в горном ауле, да не поприсутствовать на разминировании машины толпе? В 10:00 ровно машина взорвалась, эксперты в клочья. Одновременно взорвались 2 другие машины, в Минводах и Ессентуках. Тут уж за Арасула Хубиева взялись всерьез, тут выяснилось, что эту серию терактов, начиная с декабрьских взрывов, тоже готовил Гочияев. Причем, это говорили не следователи и даже не подсудимые – это говорили родственники подсудимых. Я советую вам обратиться к газете «Коммерсантъ», которая очень смешно описывала, что происходило на этом процессе. Вот, допустим, сестра карачаевского имама Эдуарда Харатокова кричит перед зданием суда: «А что же они, когда Ачимез скакал как горный козел по Карачаево-Черкесии, его не ловили?»

Знаем ли мы еще что-нибудь о Гочияеве? Знаем. 6 февраля 2003 года взрыв на Автозаводской, взрывается воспитанник Гочияева Анзор Ижаев. 21 августа 2004 года Рижская, вместе со смертницей случайно взрывается родственник и телехранитель Гочияева Николай Кипкеев. Кстати, в розыск он попал как раз после 24 марта 2001 года – он покупал ту самую машину, на которой попался Хубиев.

Знаем ли мы еще что-нибудь об Ачимезе Гочияеве? Да, в 2002 году он находился в Панкиси. Собственно, как охотно объяснили мне местные чеченцы во время моего визита в Панкиси, он жил вместе со своими людьми в Чоколо – это такое небольшое село, которое непосредственно примыкает к главному панкисскому селу Дуиси. Панкиси как, наверное, многие знают, к 2001 году превратилась просто в язву на территории Грузии. С одной стороны, там были нормальные чеченские беженцы, с другой стороны, там было убежище боевиков. Практически Панкиси стала центром торговли людьми. Грузинские власти туда не могли попасть, по центру села бродили такие, живописные арабы в чалмах и с гранатометами, и вся эта вольница начала кончаться после 11 сентября, когда ФБР зафиксировало звонок из Афганистана в Панкиси. Звонили члену Шуры Аль-Каиды Аль-Масри, настоящему международному террористу. После этого американцы согласились с Россией, что да, Панкиси – это гнездо международных боевиков, а не только убежище для беженцев. В апреле 2001-го Грузия и Америка начинают программу подготовки грузинского спецназа, Шеварднадзе назначает нового замглавы КГБ Грузии Ираклия Аласания, который приезжает в Панкиси, требует от боевиков (именно боевиков, не беженцев) его покинуть. Кстати, во время личного разговора господин Аласания говорил мне, что на встрече его с Гелаевым присутствовал и представитель карачаевцев.

И, вот, собственно в апреле 2002 года сразу после встречи с Аласанией, Гочияев пишет Березовскому письмо о том, что он никаких домов не взрывал. Я думаю, что письмо было передано через Ахмеда Закаева – ну, не важно, а важно, что 23 апреля в Тбилиси прилетает Литвиненко, экс-сотрудник ФСБ и историк Юрий Фельштинский, которые в Панкиси не едут (хватило ума – иначе бы их там просто украли), вместо этого через посредника передают письмо Гочияеву и забирают видеокамеру, на которую должен дать ответ Гочияев. То есть, собственно, поведение Гочияева – абсолютная калька с поведения Анвара Аль-Авлаки, который, будучи организатором 11 сентября, одним из, сразу после 11 сентября заявил, что башни-близнецы взорвало кровавое ЦРУ, чтобы скомпрометировать мирный ислам. Но разница единственная между Гочияевым и Аль-Авлаки была в том, что Аль-Авлаки бесплатно заявил, а Гочияев потребовал с Березовского 3 миллиона долларов, которые ему не достались.

Никаких вопросов, собственно, по существу люди Березовского Гочияеву не задавали – они просто спросили его: «А почему вы именно сейчас решились сказать правду?» Посредник отправился в Панкиси, потом неожиданно все контакты были прерваны, Литвиненко и Фельштинский покидают Тбилиси. Уже впоследствии они узнали, что посредник был убит. Причем, тогда, в апреле 2002-го они, разумеется, не сообщили, что виделись с Гочияевым, что Гочияев находится на территории Панкиси. Вместо этого они разыграли целую комедию с телемостами, что они неизвестно откуда получили письмо Гочияева.

Прошло несколько лет. Литвиненко отравили полонием, тщеславный Фельштинский растрепал то, о чем опытный оперативник Литвиненко, я думаю, конечно бы, молчал. И с упоением Фельштинский стал рассказывать о том, как они поехали в Грузию, как кровавая ФСБ убила посредника. И, собственно, проблема заключается в том, что вот это свидетельство Фельштинского является одним из немногих независимых доказательств связи Гочияева, вы будете смеяться, даже не с Хаттабом, а вот с той самой Аль-Каидой.

Дело в том, что в конце апреля 2002 года в Панкиси была проведена всего одна спецоперация. И очень хорошо запомнили все местные чеченцы – они мне все о ней рассказывали с жутким возмущением – спецоперацию эту устроил грузинский спецназ, он прямо посереди села Дуиси захватил в плен трех арабов, которых передали затем американцам в Гуантанамо. Это были алжирец Хуари Суфьян Абар, йеменец Омар Альраман – это были 2 просто шестерки. Третий араб – Гариб – был главный на тот момент араб в Панкиси и связной Хаттаба. Водитель арабов был убит, местный чеченец. И так как никаких других спецопераций ни в апреле, ни в мае 2002 года в Панкиси не было, то вот как ни крути, получается, что посредником между Гочияевым, который просил 3 миллиона долларов за показания о кровавой ФСБ, и людьми Березовского была правая рука Хаттаба араб Гариб, либо его водитель.

Известно ли нам о Гочияеве что-нибудь еще? Да, из Панкиси он перебрался в Турцию, в 2003 году снова вышел на контакт с людьми Березовского. На этот раз на встречу с ним полетел другой человек – Александр Гольдфарб. Он сам рассказывает в книге «Смерть диссидента» как приехал в Стамбул, стал вести переговоры, услышал все те же самые 3 миллиона долларов и понял, что требует их Мовлади Удугов, чеченский Геббельс. Господин Удугов требовал 3 миллиона долларов за то, чтобы рассказать, что ФСБ взрывает Россию.

Гольдфарб отказался платить – по его словам, они больше не перезвонили и не написали. Почему-то Гольдфарб пишет неправду, потому что после того как Березовский отказался заплатить деньги за показания о том, что дома взрывала ФСБ, Гочияев написал письмо, в котором начал шантажировать Березовского и пригрозил взять деньги у ФСБ за то, чтобы рассказать, что дома взрывал Березовский. Причем, это еще не все, потому что этот любитель эпистолярного жанра еще в 2005 году написал новое письмо, в котором уже на этот раз утверждал, что его подставили потому, что ФСБ готовит войну в Карачаево-Черкесии.

Знаем ли мы что-нибудь еще о взрывах? Довольно много. Потому что как я уже сказала, Гочияеву удалось бежать в Турцию, двум членам его джамаата Деккушеву и Крымшамхалову, которые непосредственно участвовали в подготовке взрывчатке и во взрыве в Волгодонске, не удалось. Они были взяты в Грузии, они были переданы России, они дали подробные показания, в которых, собственно, предстает опять эта незабываемая картина чисто российского теракта, где взрывчатку варят в бетономешалке в доме знакомой их Зухры Карабашевой. Эту взрывчатку перевозят на битом Камазе, который по случаю взяли у односельчанина. А поскольку Камаз битый, то Йоська Крымшамхалов нанял знакомого гаишника Любичева. Собственно, гаишник их всех и сдал, потому что когда взорвался дом в Волгодонске, то гаишник, конечно, не сказал, что он сопровождал Камаз за мешок с сахаром, но он рассказал, что, вот, он стоял на посту, когда этот Камаз проезжал. И при этом и Крымшамхалов, и Деккушев заявляют, что они не при делах. Один рассказывает, что он думал, что делали краску, другой рассказывает, что он думал, что будут взрывать только военные объекты. И, собственно, вот у меня тот же вопрос. Показания Крымшамхалова и Деккушева чрезвычайно подробны. Поминутно известна история подготовки к терактам в Москве и Волгодонске. Вопрос: как сторонники теории заговора обходятся с этими показаниями, которые лежат в свободном доступе в интернете? И то же самое, они их не упоминают, то есть ни оспаривают, ни опровергают, ни уличают в неточностях. А они, вот... "Со времен взрывов в прошлые 10 лет нам до сих пор ничего не известно". Еще раз повторяю: как ничего не известно? Все известно. От мельчайших деталей взрыва в Буйнакске до рассказа о том, кто у кого брал пошивочную машинку, чтобы зашивать мешки с сахаром, которые, как говорит Крымшамхалов, «я-то считал, что это краска. А почему мы написали «Сахар»? Потому что у нас лицензии не было».

Собственно, я хотела рассказать еще о нескольких неудачных терактах, которые не удалось устроить в Пятигорске и в Астрахани, но я хочу закончить тем, что террористическая война против России продолжается. Более того, исламская революция на Кавказе, которая в 1999 году оказалась пшиком, все более и более реальна. Интегральной частью исламистской идеологии является деланье джихада руками самих неверных, использование глупых ценностей язычников вроде демократии, гуманизма и прав человека против них самих. Потому что когда исламисты говорят правозащитникам «менты развязали против нас кровавый террор, а мы только защищаемся», полезно помнить, что в 1999 году никто не преследовал ваххабитов, что на территории Дагестана во многих селах был официально введен шариат, что Гочияев беспрепятственно проповедовал джихад против русских. И возможно Россия была не права, что не реагировала. Но суть в том, что она не реагировала, пока экстремисты не взорвали дома в Москве. И сторонники теории заговора могут считать, что всякое дерьмо сгодится, лишь бы замазать им Путина, и чем гуще, тем лучше. У меня за Путина душа не болит, но Путин – не Россия: Путин уйдет, а Россия останется. Это нашу Россию взрывают, взрывают нас, а потом говорят, что мы взорвали себя сами. И когда Литвиненко с Фельштинским едут на встречу с Гочияевым, который скрывается в Панкиси, это называется двумя фразами – «измена родине» и «сотрудничество с международным терроризмом». Мне не очень ловко говорить это по поводу человека, которого отравили полонием, то есть тоже убрали терактом, но, знаете, котлеты – отдельно, а мухи – отдельно. Полоний – отдельно, а Панкиси – отдельно. И повторять за исламистами по глупости или из-за маргинального тщеславия, это, значит, быть полезными идиотами. А нарочно лгать о том, что подставили невинного бизнесмена Гочияева, о том, что мы до сих пор ничего не знаем о взрывах, это, значит, быть союзником террористов, это, значит, делание джихада руками противников Путина. Я думаю, что достойным противникам Путина есть чем заняться кроме как джихадом против России.